Transposição do Rio São Francisco - A pedido de Frank Rosolino

Todas as matérias jornalísticas, que eu li, dizem: “de controvérsia ambiental”.

Não há nada de controvérsia ambiental.

O rio é o talvegue, expressão que define a área mais baixa de uma região. Onde todas as águas, obrigatoriamente têm que passar. As águas que se infiltram em toda a bacia de um rio, retornam ao rio. Ou superficialmente ou por percolação e lixiviamento. E o rio as empurra pro mar.

O mar é salgado, não porque um navio carregado de sal, nele afundou, como me ensinou a minha Avó. Mas, porque ele não deságua pra lugar nenhum. Só evapora. O vapor d’água não carreia o sal. Esse fica.
E isso torna os rios o dreno natural e de dessalinização de uma região.

Com a transposição, o São Francisco não deixará de ser esse dreno. Apenas drenará e dessalinizará outras regiões.

O que tem que ser feito é a sua revitalização: dragagem, em alguns pontos e refazer as matas ciliares em suas margens e afluentes.

A idéia de se construir barragens sucessivas, na mesma bacia, com o objetivo de reter o excesso d’água superficial e subterrâneo, na época das chuvas, que corre para o mar, é igualmente, equivocada.
Deve-se, em qualquer circunstancia, deixar que, pelo menos, dois terços da recorrência de chuvas, flua sobre toda extensão da bacia até o mar. Para mantê-la dessalinizada. Sob pena de o efeito mar recair sobre todas as barragens, a começar da mais próxima da foz.

Acontece que as propriedades rurais têm donos.
Acontece que as propriedades rurais, normalmente, se limitam através de rios. Rios que são os formadores de bacias. Portanto as bacias têm donos.
Mas, não existem leis(se existem, não são aplicadas) que proíbam que cada dono daquela bacia construa um açude. Se todos podem e constroem, a água não chegará ao mar. E aí, de novo, teremos o efeito mar recaindo em cada um dos açudes, a começar pelo o mais perto da foz.

É preciso que aprendamos com a NATUREZA. Agora, se não sabemos, é melhor ficarmos calado. E não inventar nada.