A MOITA DO MOITA

A MOITA DO MOITA

Eu só não quero é ter remorso.

20 janeiro 2006

MOITA é Engenheiro não é Jornalista - Perdão.

Muito simples, o problema é que vocês jornalistas morrem de medo de produzir notícias.
Produzir, não no sentido de inventar, mas no sentido de deixá-las serem publicadas, fluindo naturalmente numa linguagem natural.

Sinto muito, mas quando um blogueiro, em certos Blogs, dá uma notícia, e diz: isso é uma merda, o jornalista corta. Se falar em culhão, corta na hora, Como se esses termos que eu escrevi não fizesse parte do corpo humano. Corpo inventado por Deus.

Deus inventou a boca e inventou o órgão produtor de espermatozóide, metade da vida, que o povo chama de culhão. Quem inventou um nome “aceitável e diferente” pra esse órgão, provavelmente, tenha sido um jornalista.

Dai a população não acreditar muito em jornalistas. Por vários motivos, o principal é porque eles escrevem como a população não fala. Para os que são habituados a ler jornais, não tem problema.

Os nossos vaqueiros me pedem pra ler pra eles, alegando que as palavras são muito difíceis, e eles teriam dinheiro pra comprar jornal se fosse escrito no linguajar normal. Essa massa de consumidores tende a ser maior do que os que compram regularmente.
E não entraram nesse mercado ainda.

Pasmem! uma ocasião, li a seguinte manchete num jornal cearense:
“Neste período hebdomadário, a situação do lavrador nordestino tornou-se caótica.”
Podendo dizer: Nesta semana, a situação do lavrador nordestino piorou muito.

Os poetas da fase do romantismo e anteriores (sei que esse exemplo é exagerado), pouco são lidos hoje porque você tem que ir ao dicionário quatro vezes pra ler um poema curto.

O outro motivo é que, muita coisa que eles escrevem, apesar de serem notícias que devem ser divulgadas como os escândalos, as falcatruas políticas, crimes etc., são mais combates anacrônicos, explorando o oportunismo, a perseguição e incentivando o deplorável hábito do fuxico.
Concordo com Nahum Sirotski, quando fala sobre um novo conceito de um novo jornalismo.

O novo jornalismo é o chamado jornalismo das notícias positivas, do que de bom acontece numa sociedade. Ele não significa um fim para a obrigação primordial da imprensa que é a de servir a sociedade informando criticamente sobre o que acontece dentro dela e no mundo.

Notícia continua sendo, como na definição clássica, e imbatível até agora, "quando o homem morde o cachorro", o fora do comum. E dentro desta definição cabem as noticias sobre ciência, tecnologias, medicina, porque são sobre o novo, o fora do comum, o que está promovendo a transformação desse nosso mundo e que, de passagem, ainda não mudou significativamente as sociedades. Mas vai mudar.

Alguns dizem, mas eu sou jornalista político, não vou me dedicar a isso. Ignorância. Porque o conceito expresso acima é extremamente e exclusivamente, político! A política é quem gerencia a vida da humanidade.

A nossa idéia de como escrever na imprensa, pode parecer absurda. Mas não esqueço Anatole France quando disse: “As idéias de ontem, por mais absurdas que sejam, normalmente, fazem os costumes de amanhã”.

Graças a Deus, muitos dos jornalistas, ultimamente, estão iniciando a escrever como o povo fala e estão dando notícias de fato.
Parabéns a estes.

Amoitaram-se

16 Comments:

At 2:20 PM, Anonymous Anônimo said...

Moita, boa tarde.
Você arrasou, para variar!
Hummm...engenheiro-poeta. É, tem tudo a ver.
Li, outro dia, algo a esse respeito em algum blog que não me lembro, referindo-se justamente ao fato dos jornais estarem incentivando seus jornalistas a criar blogs para falar em uma linguagem mais livre, personalista e acessível.
Creio que é a lei da sobrevivência: ou eles se modernizam ou irão desaparecer, não acha?

Beijo

P.S. Já alinhei à esquerda. Pode voltar para ler. Obrigada

 
At 7:07 PM, Anonymous Anônimo said...

MOITA

É bom ouvir uma opinião de um Engenheiro, gente que não é do meio jornalístico.

Porque de repente é a visão do novo, de que falastes com muita propriedade.
Parabens

 
At 7:11 PM, Anonymous Anônimo said...

Sabe MOITA, eu penso igual a voce neste aspecto. Arrasou.

Achei estranho: Engenheiro - poeta. Pra mim era dificil. Mas
dizem que os melhores economistas são engenheiros.

Só sei que voce é um grande poeta.
Não sei se é um bom engenheiro.

rsrsrsrsrsrsrsrsrs

 
At 8:01 PM, Blogger Saramar said...

Moita, obrigada, pela milésima vez. Publiquei seu poema sobre a mordaça na imprensa lá no fórum e ainda não fui expulsa. rsrsrsrssssss.

Beijo
P.S. fiz um poema pra você. Viu lá no bloguinho?

 
At 8:07 PM, Blogger Moita said...

Saramar

Qual o endereço do Forum

 
At 8:35 PM, Blogger Alexandre, The Great said...

Muito bem, Moita!

Excelente este seu artigo, pois resgata a essência da crítica política e a liberdade de pensamento e de expressão, desde que identificada, conforme se configura em nossa Carta Magna.
Com base nessa premissa sinto-me a vontade para, aproveitando o ensejo, mandar o apedeuta-molusco & caterva PARA O CARALHO.
Entendido como expressão oriunda dos nossos colonizadores lusitanos que, nas caravelas, ao aplicar punição aos rebeldes e transgressores, os enviavam para aquele cesto localizado no alto do mastro principal, denominado CARALHO, onde cumpriam sua punição por horas e até dias, sem água ou comida.
Assim sendo, exercendo este meu direito proclamo(ao PT): VÃO TODOS PARA O CARALHO!

Que assim seja.

[ ]'s

 
At 8:37 PM, Blogger Serjão said...

Amigo Moita; Existe uma variável que creio vc não abordou: a tutela. Os órgãos de Imprensa precisam dos favores do estado seja em termos de anúncios ou financiamentos. Vou te dar um exemplo que postei lá em casa por ocasião da demissão de Bóris Casoy da Record: Não morro de amores pelos Civitta mas das 202 páginas da última edição da Revista Veja (edição 1937), 73 são páginas de anúncios sendo que somente duas são de Empresas estatais (no caso o Banco do Brasil). Só o Bradesco tem 11 e as Casas Bahia, 12. É o preço que se paga por publicar Mainardi at all. Por isso cada vez menos acredito em jornalistas e me atenho cada vez mais aos Blogs com o cuidado de desconsiderar passionalismos extremos. Precisam do estado, logo vão publicar o que o estado quer.
Um abraço

 
At 9:09 PM, Blogger Moita said...

Alexandre

Aqui voce manda pra onde voce quizer.

Não sou muito de dizer palavrão.

Quase não digo, mas acho naturais e não tenho essa moral cristã que tem os jornais e certos jornalistas brasileiros com o Noblat e outros.

Isso é pura moral cristã. não se pode falar em caralho, mas se pode falar penis. Por que?

Porque caralho era o termo usado pelos galés. Enquanto os ricos fidalgos navegantes diziam penis. Tô nem usando o circunflexo de propósito.

 
At 11:24 PM, Blogger Saramar said...

Moita, boa noite, o será bom dia?
O fórum está no
http://forum.aol.com.br/foro.php?id_top=1&id_cat=39&id_subcat=74&id_foro=5789&msg=1

Desculpe, isso é enorme, mas eu não sei fazer atalho.
O poema? Ora, está no Falares

Beijo

 
At 6:43 AM, Anonymous Anônimo said...

MOITA,

Como eu disse, passo por aqui todo dia!

É sempre um prazer ler seus textos!

 
At 12:34 PM, Anonymous Anônimo said...

Moita, tudo bem?
AMO este blog!
Abraços,
Alzira

 
At 3:11 PM, Blogger Saramar said...

Ai, ai...tudo eu, tudo eu...!

Como engenheiro, você deveria ter percebido certas referências a coisas se projetando onde antes não era.

 
At 12:47 PM, Anonymous Anônimo said...

Meu rapaz é válido confessar que essa ignorancia não é privilégio exclusivo dos jornalistas, pois a classe jurídica também age assim. É um absurdo que em pleno século da Globalização e modernização, ainda existam pessoas que usem um vocabulário rebuscado, como se isso os tornasse melhores que os demais. As notícias e as leis foram feitas para o Povo, portanto não há cabimento em impedí-los de tomar conhecimento da realidade a sua volta. Humpf! Se você pegar algumas sentenças por aí, vai perceber que tem magistrado que fala tão difícil que é quase impossível se entender alguma coisa, as vezes parece que fazer isso com o intuito de codificar que são uns incompetentes que não sabem de nada... Sendo assim, falam difícil para que os demais pensem que são grandes gênios e intelectuais... Vai entender esses cabeças ôcas...

 
At 1:51 AM, Anonymous Anônimo said...

Aprendi muito

 
At 1:59 AM, Blogger Unknown said...

When it comes to beating the best to become the best, legend 2017 nfl super bowl jerseys Michael Irvin knows all about it. As the team gears up Christian Louboutin Women Flat to christian louboutin uk face a Green Bay Packers team that 2017 Nike NFL Por Bowl AFC New England Patriots #12 Brady Red Jerseys sent them packing just 24 months 2017 Nike NFL Por Bowl NFC Green Bay Packers #12 Rodgers Blue Jerseys ago, they'll do so with the wholesale nfl jerseys knowledge quarterback Aaron Rodgers is christian louboutin shoes playing ridiculously stellar football right now. And even without star wide receiver Jordy Nelson, Rodgers is as dangerous as they NFL Nike Cowboys #4 Dak Prescott Jerseys come in the NFL. This week Irvin joined nfl jerseys store ESPN's First christian louboutin men flat Take and spoke on everything from Rodgers to why he would be upset if his No. 88 was ever retired by the Cowboys. cheap nfl jerseys As transcribed by Dallas Morning News: Be concerned about his greatness, but understand and play your game. Be more concerned christian louboutin Panettone spiked leather wallet about you. That's louboutin outlet the motto

 
At 6:03 AM, Blogger Unknown said...

bears jerseys
ralph lauren polo
christian louboutin shoes
ugg outlet
ralph lauren
giants jersey
chiefs jersey
ray ban sunglasses outlet
coach outlet online
polo ralph lauren
20170813

 

Postar um comentário

<< Home