A MOITA DO MOITA

2012-02-15T13:24:00.000-03:00

Desde de Setembro de 2011 que não consigo publicar nada na Moita.
Como que houve uma censura às minhas publicações.

Nunca ofendi ninguém e nem publiquei nem palavras de baixo calão. Não sei os motivos.

O formato da Moita mudou sozinho também.

Hoje estou tentando publicar alguma coisa e testando com sempre venho fazendo.

As únicas coisas que vinha fazendo eram poesias e batendo duro no PT e suas falcatruas.

Espero que não seja por isso.

Isso é só um teste.

As flô de Puxinanã

2011-09-10T19:23:00.008-03:00

Severino de Andrade Silva (Itabaiana - Pb, 1904 — Rio de Janeiro, 12 de fevereiro de 1965), mais conhecido como Zé da Luz.

Itabaiana – PB, Conhecida como a Rainha do Vale do Paraíba é um fenômeno de criatividade. Pariu muitos filhos ilustres tais como: Erasmo Souto Camilo, Vladimir Carvalho, Severino de Andrade Silva conhecido como Zé da Luz, Abelardo Jurema, Mário Campelo de Andrade, Otto Cavalcanti, Luiz Francisco de Araújo, Severino Dias de Oliveira conhecido como Sivuca, Jessier Quirino, Damião Ramos Cavalcanti, Pingolença, Nilson Resende, Bastos de Andrade, Luiz Ferreira da Silva, Alceu Almeida de Aguiar e muitos outros.

Zé da Luz, se fora vivo, neste ano, teria completado 107 anos.
Vai aí minha homenagem, reproduzindo um dos seus consagrados “poema matuto”.

As flô de Puxinanã.

Três cabôca, três irmã,
três cachôrra da mulesta,
que eu vi num dia de festa,
no lugar Puxinanã.

A mais véia, a mais ribusta
era mermo uma tentação!
mimosa flô do sertão
que o povo chamava Argusta.

A segunda, a Guiléimina,
tinha uns ói qui ô! mardição!
Matava quarqué cristão
o oiá déssa minina.

Seus ói mais paricia
duas istrêla tremendo,
se apagando e se acendendo
em noite de ventania.

A tercêra, era Maroca.
Cum um cóipo um tanto má feito,
mas porém, tinha nos peito
dois cuscús de mandioca.

Dois cuscús, qui, prú capricho,
quando ela passou por eu,
minhas venta se acendeu
cum o chêro vindo dos bicho.

Eu inté, me atrapaiava,
sem sabê das três irmã
qui eu vi im Puxinanã,
qual a qui mais mi agradava.

Mas pra cumprí ca minha cruz
e prá sair desse imbaraço,
arresorví cair nos braços,
da dona dos dois cuscús!

O Amor

2011-08-29T16:10:00.000-03:00

Displicente, relaxado e consumido,
o amor consumado e leniente,
corroído, apressado, aparente,
esmaece conturbado, arrependido.

Não matura reformado e concluído,
transparente, concebido e assentado
no buscar intermitente e adiado
do ser renegado e esquecido.

O amor, quando amor é indubitado,
imutável, inconseqüente, inarredado,
afetado, individido e consistente.

Acabado, puramente, concebido,
moldado certamente no sentido
de imortal, eternizado e permanente.

Moita

O Brasil entrou na Lógica de Zé Sales

2011-07-22T10:01:00.002-03:00

Zé Sales era um senhor do Assu – RN, com problemas mentais, que comprava revistas O Cruzeiro a $ 10,00 e saía às ruas vendendo-as a $ 5,00. Quando questionado a respeito dessa lógica empresarial, dizia: “Faço isso pra combater a carestia”.

Pois bem, o nosso amado e idolatrado Brasil ta fazendo a mesma coisa.

Fiquei espantado quando descobrir (confesso a minha ignorância) que o Brasil é o 4º credor da dívida externa americana, depois da China, Japão e Inglaterra. O volume dessa operação nem me interessa saber, mas deve ser muito alto já que é o 4º do planeta.

O Brasil empresta dinheiro aos Estados Unidos, através da compra de títulos do tesouro americano, recebendo juros de 2% ao ano e se endivida, internamente, através dos fundos de investimentos (DIs, LTNs e etc.), pagando a taxa SELIC de 12,5%.

O Brasil não investe, internamente, em educação, nem o percentual mínimo previsto na Constituição. Ou seja, a Presidente comete crime constitucional para poder emprestar dinheiro aos Estados Unidos a 2% e ficar tomando emprestado a 12,5%.
(Estou repetitivo por pura INDIGNAÇÃO)

Prefeituras não têm recursos para pagar os funcionários. A prefeitura de Martinópolis, em São Paulo, está pagando os salários ‘atrasados’ dos seus mil funcionários por ordem alfabética. Hilário.

Enquanto tudo isso acontece, o Brasil adota a lógica de Zé Sales.

Acho que o assunto está esgotado. Ou não?

2011-06-23T13:08:00.011-03:00

Antigamente, no Brasil, para se ter o melado, os escravos colocavam o caldo da cana-de-açúcar em um tacho e levavam ao fogo.

Não podiam parar de mexer até que uma consistência cremosa surgisse.

Porém um dia, cansados de tanto mexer e com serviços ainda por terminar, os escravos simplesmente pararam e o melado desandou.

O que fazer agora?

A saída que encontraram foi guardar o melado longe das vistas do feitor.

No dia seguinte, encontraram o melado azedo fermentado. Não pensaram duas vezes e misturaram o tal melado azedo com o novo e levaram os dois ao fogo. Resultado: o "azedo" do melado antigo era álcool que aos poucos foi evaporando e formou no teto do engenho umas goteiras que pingavam constantemente.

Era a cachaça já formada que pingava. Daí o nome "PINGA".

Quando a pinga batia nas suas costas marcadas com as chibatadas dos feitores ardia muito, por isso deram o nome de "ÁGUA-ARDENTE"

Caindo em seus rostos escorrendo até a boca, os escravos perceberam que, com a tal goteira, ficavam alegres e com vontade de dançar.

E sempre que queriam ficar alegres repetiam o processo.

(História contada no Museu do Homem do Nordeste).

Beber bem informado é outra coisa! (bricadeirinha. rsss)

Vaidade e arrogância

2011-06-17T14:34:00.004-03:00

Por sugestão da minha querida amiga Yara Selva, este seria fabricado especialmente para as pessoas que se acham melhores que as outras. rssss

O Índio

2011-06-07T16:42:00.004-03:00

Em 1967, vocês não eram nascidos, eu ouvi Orlando Vilas Boas dizer:
Vocês sabem o que o índio quer e deseja muito? É só uma coisa. Que nós brancos não irmos lá. Eles só querem que a gente não vá lá. É tão simples!
Mas nós insistimos em ir lá, “salvar” os Índios. Aculturá-los, desenvolvê-los, mesmo contra a vontade deles. E desenvolvê-los? Parece-me uma piada. rs

Vocês sabiam que entre os Yanomamis, por exemplo, nunca houve um assassinato? Um estupro? Um seqüestro? Um cárcere privado? Um furto? Um roubo? Nem pensar!

E depois de tudo isso ainda queremos ir lá para tentar melhorar a vidas deles.
Nós somos é um bando de bexxxtas (e com X mesmo).

Versos simples

2011-06-06T20:57:00.003-03:00

Ao ler este belo artigo
eu comecei a sonhar.
Sonhei que fosse comigo
e pra mim o escrevinhar.
De tão emocionado,
eu comecei a chorar.

Se eu sou exagerado?
Deixe o exagero brotar.
Naquelas cartas de amor,
falo sem exagerar:
eu via seu sentimento
sem fingimento aflorar.

Ficava paralisado
quando eu as recebia
e meio anestesiado,
eu olhava e não as lia.
Com tanta sofreguidão,
na verdade, eu as comia.

Não há nada mais bonito
que o vislumbrar da flor;
tangencia o infinito,
o matiz de tanta cor.
Nada é mais confortante
do que uma carta de amor.

Até que um certo dia
ela se desencantou
mesmo com certa agonia
nosso noivado acabou
e eu deixei de receber
suas lindas cartas de amor.

Mas se quer me perdoar,
eu vou ter que resgatar
a aliança do penhor.

Moita

Não se pode exagerar

2011-05-28T01:41:00.009-03:00

Essa histeria do PT em cima do Politicamente correto, Já ta deixando o brasileiro em polvorosa. Ninguém sabe mais o que dizer, o que declarar, o que pensar; que é o pior.

Ta parecendo com a igual histeria dos VERDES que também elegeram umas cartilhas que igualmente levam os brasileiros a não saberem mais o que fazer e/ou o que pensar.

Se há uma afro descendente gostosa na minha vizinhança; não sei mais se posso dizer: Oh! Mulata gostosa!

Se há uma trepadeira invasora no meu jardim, já não sei mais se posso cortá-la sem a culpa de ser processado pelos verdes.

Acho tudo muito histérico.

Conheço proprietários rurais em Garanhuns e Caetés – PE, (terra do Lula) que vivem mal com 1,5 hectares de terra, plantando feijão. Agora Dilma quer vetar o novo Código Florestal, aliás, muito bem discutido e elaborado por Aldo Rebelo, obrigando esses produtores a reservar algum percentual de sua ínfima propriedade para deixar o mato crescer.

Perdi a paciência. Se fora eu um daqueles agricultores mandaria a Dilma a PQP.

Enquanto tudo isso acontece e antes que censurem o Ataulfo Alves, vamos ouvi-lo.

Ouça aqui

É assim que a gente fala

2011-05-23T16:27:00.001-03:00

A gente há de lembrar:
há diferenciação.
Porque cada região
tem seu jeito de falar.
O Nordeste é exemplar
Tem um jeito que embala
Que a outro não se iguala
Alguém chato é Abusado
Se quebrou, Tá Enguiçado
É assim que a gente fala

Uma ferida é Pereba
Homem alto é Galalau
Ou então é Varapau
E coisa ruim é Peba
Venda pequena é bodega
O sovina é Pirangueiro
E o que não paga é Xexeiro
Enguiçar é Dar o Prego
Lugar longe é Caxaprego
E cisco no olho é Argueiro

Ladainha é Lengalenga
E um estouro é Pipoco
Qualquer botão é Pitoco
E confusão é Arenga
Uma disputa é pendenga
Fantasma é Alma Penada
Uma conversa fiada
Por aqui é Leriado
Homem rico é Estribado
Mulher metida - Amostrada

O nosso palavreado
Não se pode ignorar
Pois ele é peculiar
E bonito, é Arretado
E é nosso jeito falado
Quem não entende se cala
Dizer que esperma é Gala
É feio pra muita gente
Pode não ser coerente
É assim que a gente fala

Você pode estranhar
Mas ele não tem defeito
Aqui bala é Confeito
Rir de alguém é Mangar
Mexer em algo é Bulir
Paquerar é Se Inxirir
E correr é Dar Carreira
Qualquer coisa torta é Troncha
Marca de pancada é Roncha
E caxumba aqui é Papeira

Longe é o Fim do Mundo
E garganta aqui é Goela
Veja que a língua é bela
E nessa língua eu vou fundo
Tentar muito é Pelejar
Apertar é Acochar

Se for muito parecido
Diz-se Cagado e Cuspido
E uma fofoca é Babado

Desconfiado é Cabreiro
Travessura é Presepada
Uma cuspida é Goipada
Frente de casa é Terreiro
Dar volta é Arrudiar
Confessar, Desembuchar
Quem trai alguém, Apunhala
Distraído é Aluado
Quem está mal, Tá Lascado
É assim que a gente fala

Aqui valer é Vogar
Quem dá furo é Fuleiro
E parir é Descansar
Um rastro é Pisunhada
E grávida é Amojada
E pão-dura é Amarrada
Verme no bucho é Lombriga
Com raiva Tá Com a Bixiga
Mulher com medo - Acuada

Tocar em algo é Triscar
O último é Derradeiro
E para trocar dinheiro
Nós falamos Destrocar
Tudo que é bom é Massa
O Policial é Praça
Pessoa esperta é Danada
Vitamina dá Sustança
A barriga aqui é Pança
E porrada é Cipoada

Alguém sortudo é Cagado
Capotagem é Cangapé
O mendigo é Esmolé
Quem tem pressa é Avexado
A sandália é Apercata
Uma correia, Arriata
Sem ter filho é Gala Rala
O cascudo é Cocorote
E o folgado é Folote
É assim que a gente fala

Perdeu a cor é Bufento
Se alguém dá liberdade
Pra entrar na intimidade
Dizemos Dar Cabimento
Varrer aqui é Barrer
Se a calcinha aparecer
Mostra a Polpa da Bunda
Mulher feia é Canhão
Neco é para negação
Nas costas, é na Cacunda

Palhaçada é Marmota
Tá doido é Tá Variando
Mas a gente conversando
Fala assim e nem nota
Cabra chato é Cabuloso
Insistente é Pegajoso
Remédio aqui é Meisinha
Chateado é Emburrado
E quando tá Invocado
Dizemos Tá Com a Murrinha

Não concordo, é Pois Sim
Tô às ordens é Pois Não
Beco ao lado é Oitão
A corrente é Trancilim
É Volta, sem o pingente
Uma surpresa é, Oxente!
Quem abre o olho Arregala
Vou Chegando, é pra sair
Torcer o pé, Desmintir
É assim que a gente fala

A cachaça é Meropéia
Tá triste é Acabrunhado
O bobo é Apombalhado
Sem qualidade é Borréia
A árvore é Pé de Pau
Caprichar é Dar o Grau
Mercado é Venda ou Bodega
Quem olha tá Espiando
Ou então, Tá Curiando
E quem namora Chumbrega

Coceira na pele é Xanha
E molho de carne é Graxa
Uma pelada é um Racha
Onde se perde ou se ganha
Defecar se chama Obrar
Ou simplesmente Cagar
Sem juízo é Abilolado
Ou tem o Miolo Mole
Sanfona também é Fole
E com raiva é Infezado

Estilingue é Balieira
Uma prostituta é Quenga
Cabra medroso é Molenga
Um baba ovo é Chaleira
Opinar é Dar Pitaco
Axilas é Suvaco
E cabra ruim é Mala
Atrás da nuca é Cangote
Adolescente é Frangote
É assim que a gente fala

Lugar longe aqui é Brenha
Conversa besta, Arisía
Venha, ande, é Avia
Fofoca é também Resenha
O dado aqui é Bozó
Um grande amor é Xodó
Demorar muito é Custar
De pernas tortas é Zambeta
Morre, Bate a Caçuleta
Ficar cheirando é Fungar

Omoplata, aqui é Pá
Um mal-estar é Gastura
Um vento bom é Frescura
Ali, se diz, Acolá
Um sujeito inteligente
Muito feio ou valente
É o Cão Chupando Manga
Um companheiro é Pareia
Depende é Aí Vareia
Tic nervoso é Munganga

Colar prova é Filar
Brigar é Sair no Braço
Nosso lombo é Ispinhaço
Faltar aula é Gazear
Quem fala alto ou grita
Pra gente aqui é Gasguita
Quem faz pacote, Embala
Enrugado é Ingilhado
Com dor no corpo, Ingembrado
É assim que a gente fala

Um afago é Alisado
Um monte de gente é Ruma
Pra perguntar como, é Cuma
E bicho gordo é Cevado
A calça curta é Coronha
Um cabra leso é Pamonha
E manha aqui é Pantim
Coisa velha é Cacareco
O copo aqui é Caneco
E coisa pouca é Tiquim

Mulher desqualificada
Chamamos de Lambisgóia
Tudo que sobra, é Bóia
E muita gente é Cambada
O nariz aqui é Venta
A polenta é Quarenta
Mandar correr é Acunha
Ter um azar é Quizila
A bola de gude é Bila
Sofrer de amor, Roer Unha

Aprendi desde pivete
Que homem franzino é Xôxo
Quem é medroso é um Frouxo
E comprimido é Cachete
Sujeira em olho é Remela
Quem não tem dente é Banguela
Quem fala muito e não cala
Aqui se chama Matraca
Cheiro de suor, Inhaca
É assim que a gente fala

Pra dizer ponto final
A gente só diz: E Priu
Pra chamar é Dando Siu
Sem falar, Fica de Mal
Separar é Apartá
Desviar é Ataiá
E pra desmentir é Négo
Quem está desnorteado
Aqui se diz Ariado
E complicado é Nó Cego

Coisa fácil é Fichinha
Dose de cana é Lapada
Empurrão é Dá Peitada
E o banheiro é Casinha
Tudo pequeno é Cotoco
Vigi! Quer dizer, por pouco
Desde o tempo da senzala
Nessa terra nordestina
Seu menino, essa menina!
É assim que a gente fala

Ismael Gaião

Ser

2011-04-23T10:36:00.005-03:00

Quando todos dizem não, eu digo sim.
Se concordo só consigo dizer não.
Se o amar se embasa no perdão,
não perdôo e todo amor se vai ao fim.

Já não sei se existo mesmo em mim
ou se em mim o que existe é solidão.
Quando só, me povoa uma multidão
que me deixa solitário, mesmo assim.

Quando olho de volta o meu passado,
penso ser o amor reencarnado
e desembrulho as emoções dentro do peito.

Mas agora sinto um grande desalento,
construindo-me de areia com cimento;
não sei mais de que barro eu fora feito.

Moita

O "QUINTO DOS INFERNOS"

2011-04-12T08:19:00.003-03:00

Repetido, sobejamente conhecido, antigo, porém atual.

Durante o século 18, o Brasil Colônia pagava um alto tributo para seu colonizador, Portugal.
Esse tributo incidia sobre tudo o que fosse produzido em nosso país e correspondia a 20% (ou seja, 1/5) da produção. Essa taxação altíssima e absurda era chamada de "O Quinto". Esse imposto recaía principalmente sobre a nossa produção de ouro.

O "Quinto" era tão odiado pelos brasileiros, que, quando se referiam a ele, diziam... "O Quinto dos Infernos". (Essa é a origem da expressão)
E isso virou sinônimo de tudo que é ruim.

A Coroa Portuguesa quis, em determinado momento, cobrar os "quintos atrasados" de uma única vez, no episódio conhecido como "Derrama".
Isso revoltou a população, gerando o incidente chamado de "Inconfidência Mineira", que teve seu ponto culminante na prisão e julgamento de Joaquim José da Silva Xavier, o Tiradentes.

De acordo com o Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário IBPT, a carga tributária brasileira chegou ao final de 2010 a 38% ou praticamente 2/5 (dois quintos) de nossa produção.

Ou seja, a carga tributária que nos aflige é praticamente o dobro daquela exigida por Portugal à época da Inconfidência Mineira, o que significa que pagamos hoje literalmente "dois quintos dos infernos" de impostos...

Para que?
Para sustentar a corrupção?? Os mensaleiros?? O Senado com sua legião de "diretores", a festa das passagens, o bacanal (literalmente) com o dinheiro público, as comissões e jetons, a farra familiar nos 3 poderes (executivo/legislativo e judiciário).

Nosso dinheiro é confiscado no dobro do valor do "quinto dos infernos" para sustentar essa corja, que nos custa (já feitas as atualizações) o dobro do que custava toda a Corte Portuguesa.

Você sabia que temos 74 impostos diferentes?
E que, de 1993 até hoje (17 anos), foram alteradas 251.328 regras e normas nesses impostos?
Foram, em média, 14.784 alterações por ano.
1.232 alterações por mês.
56 alterações por dia útil.

Ou seja, os empresários têm que passar mais tempo lendo os boletins tributários federais, estaduais e municipais do que envolvido com as estratégias do seu negócio.

Se a saída é o imposto único ou imposto cidadão ou qualquer outro apelido, eu não sei. Mas não posso concordar com esses “DOIS QUINTOS DOS INFERNOS”.

E pensar que Tiradentes foi enforcado porque se insurgiu contra a metade dos impostos que pagamos atualmente!

(E esperem que ainda vem, novamente, a CPMF).

Dúbio

2011-04-09T13:10:00.003-03:00

Se não sou o que aparento,
não aparento o que sou.
Outra pessoa eu invento
e nunca sei como estou.
Mudo de ser com o vento
nunca sei pra onde vou
ou o dilema - eu enfrento
ou não saberei quem sou.

Moita

Vila Izabel, Noel

2011-04-03T16:21:00.004-03:00

Essa versão por si só se explica.

Clique aqui
Apesar e entretanto eu amo Noel incondicionalmente. rsss

Incógnitas

2011-03-28T12:16:00.000-03:00

A vida tem contrariado
nos mais diversos terrenos;
contraria a matemática,
produz ângulos sem cossenos.
Passa até despercebida
a soma diminuída
que um minuto a mais na vida
é mais um minuto a menos.

Moita

2011-03-20T09:25:00.003-03:00

Vento - Vida

Basta o vento bater em desalinho
pra que a vinda do vento em desalento
seja ao leme o mais temido tormento
das naus à deriva em seu caminho.

Se o vento inventa redemoinho
e iça velas que levam ao encantamento.
A calmaria desfaz, em um momento,
nos corações dos náufragos, o torvelinho.

mas decide-se virar a estibordo,
salta a vela, antagônica, a bombordo.
Parece à vida não ter mais cabimento.

Repare que o coração ainda bate.
Em qualquer mar furioso há resgate.
Basta um sopro de vida pra ser vento.

Moita

2011-03-15T13:59:00.006-03:00

Não sei se fiz o que faço
nem sei se faço o que fiz.
Não sei se aumento o passo
ou volto a minha raiz.
Fazendo o passo que faço
não passo de um infeliz.

Moita

Vou citar o autor pra atender a Ledinha. rss

2011-03-13T11:12:00.002-03:00

Comissão da Verdade

É óbvio, que a história é contada pelos vencedores. Em Cuba eles venceram e contam uma historinha aparentemente bonitinha.

Mas sabemos que Che Guevara, cultuado por jovens imbecis do mundo, era na verdade um facínora que executava pessoalmente os soldados capturados, amarrados e de joelhos com um tiro na nuca. E justificava dizendo: a guerrilha não tem como manter prisioneiros. Assassino!

Ora basta! Agora, eles me vêm com essa de Comissão da Verdade. O tiro pode sair pela culatra. A não ser que o Congresso, entupido de “esquerdistas”, apure somente o que lhe interessa.

2011-03-06T00:56:00.012-03:00

Vocês sabiam que quando a Escola de Samba Tucuruvi resolveu homenagear os Nordestinos, em São Paulo recebeu vários E-mails com ameaças? Preconceitos abomináveis e outras coisas mais?

O que seria o Brasil, sem ufanismo algum, sem esses caras. Eu poderia enumerá-los por ordem de importância e/ou por ordem de atividade. Resolvi somente citá-los, porque o Nordeste não precisa entrar em ordem alguma.

Abreu e Lima, o Conde da Boa Vista, Felipe Camarão, Henrique Dias, André Vidal de Negreiros, Rui Barbosa, Joaquim Nabuco, Tobias Barreto, Zumbi dos Palmares, Antônio Conselheiro, Manuel Bandeira, João Cabral de Melo Neto, Castro Alves, Pedro Américo, Gilberto Freire, Augusto dos Anjos, Câmara Cascudo, Epitácio Pessoa, João Pessoa, João Café Filho, José Américo de Almeida, Agamenon Magalhães, Etelvino Lins, Graciliano Ramos, José de Alencar, Celso Furtado, Raquel de Queiroz, Gilberto Freire, Renato Caldas, Ariano Suassuna, Padre Cícero, Lampião, Luiz Gonzaga, Sivuca, Jackson do Pandeiro, Hermeto Pascoal, Valdemar de Oliveira, Mestre Capiba, Jota Soares, Mauro Mota, Alfredo da Gama, Renato Aragão, João Gilberto, Caetano Veloso, Gilberto Gil, Chico Anísio, Arnaud Rodrigues, Lula e tem muito mais. Não vou conseguir citar todos.

O que seria do Brasil sem essa gente? O Nordeste, queiram ou não, foi e ainda é o berço cultural do Brasil, respeitando o Rio de Janeiro que produziu a figura maior: Machado de Assis, além de Olavo Bilac.

Respeitemos as diversidades; as diferenças. Aí seremos um país normal.

2011-02-11T21:39:00.004-03:00

RENATO CALDAS - Nasceu em Assu-Rn, a 08 de Outubro de 1902 ou 1901. Há controvérsias. Além de poeta popular, foi um homem de vasta cultura e extrema inteligência. Somente falava e escrevia errado pra fazer poesia.
O seu mais famoso livro "FULÔ DO MATO", alcançou a 16ª edição em 1984. Foi o poeta preferido de Carlos Lacerda.

Pela controvérsia, este ano poderia está fazendo 110 anos. Desejo homenagear o meu conterrâneo com uma de suas mais contumazes densas poesias matutas.

Os óios de Sinha Dona?
Ninguém pode arresistir.
Parece dois esmolé
qui só véve pra pedi.
Óios pidão desse jeito,
juro pro Deus, nunca vi.

Às vez, eu penso, Sá Dona,
quando óio pra vancê:
qui mecê tá é cum fome
e vergonha de dizê...
Eu tenho aquela vontade
de me virá em cumê.

Mas, tenho mêdo, Sá Dona,
qui seja tapiação;
pode mecê num tê fome
e fazê judiação:
pegá, amassá, mordê
e adespois largá de mão.

2011-01-28T11:51:00.001-03:00

O 13º Salário NUNCA Existiu... E vou demonstrar isso, bem explicadinho. rssss

Os Ingleses recebem os ordenados semanalmente!
Mas... Há sempre uma razão para as coisas - e os ingleses NÃO FAZEM NADA POR ACASO!!!

Porque o 13º salário não existe?

O 13º salário é uma das mais escandalosas de todas as mentiras do sistema de remuneração brasileiro.

Suponhamos que você ganha R$ 700,00 por mês. Multiplicando-se esse salário por 12 meses, você recebe um total de R$ 8.400,00 por um ano de doze meses.

Em Dezembro, recebe o conhecido 13º salário. É lei...

R$ 8.400,00 (Salário anual) + R$ 700,00 (13º salário) = R$ 9.100 (Salário anual mais o 13º salário)

Agora veja bem o que acontece quando o trabalhador se predispõe a fazer uma simples contas que aprendeu no Ensino Fundamental:

Se o trabalhador recebe R$ 700,00 mês e o mês tem quatro semanas, significa que ganha por semana R$ 175,00.

O ano tem 52 semanas. Se multiplicarmos R$ 175,00 (Salário semanal) por 52 (número de semanas anuais) o resultado será os mesmos R$ 9.100,00.

O resultado acima é o mesmo valor do Salário anual mais o 13º salário

Surpresa, surpresa? Onde está, portanto o 13º Salário?

A explicação é simples, embora os nossos conhecidos líderes nunca se tenham dado conta desse fato simples.

A resposta é que o patrão/lei lhe tira uma parte do salário durante todo o ano, pela simples razão de que há meses com 30 dias, outros com 31 e também meses com quatro ou cinco semanas (ainda assim, apesar de cinco semanas o patrão só paga quatro semanas) o salário é o mesmo tenha o mês 30 ou 31 dias, quatro ou cinco semanas.

No final do ano o generoso patrão/lei presenteia o trabalhador com um 13º salário, cujo dinheiro saiu do próprio bolso do trabalhador.

Se o governo retirar o 13º salário dos trabalhadores da função pública, o roubo é duplo.

Daí que, como palavra final para os trabalhadores inteligentes. Não existe nenhum 13º salário. O patrão/lei apenas devolve o que sorrateiramente lhe surrupiou do salário anual.

2011-01-21T23:03:00.003-03:00

A sociedade moderna e de consumo adora se alienar dos problemas mundanos.

O mundo se arrebentando em guerras, guerrilhas, tráfico, drogas e nós dele descolados. Não ajudamos a melhorá-lo em nada.

A maioria não participa de organização alguma dentre as que contribuem para combater ou, pelo menos, se manter alerta na tentativa de evitar o pior.

Somos um bando de comodista. É claro que falo sobre a maioria. Ainda existem grupos, como Maçonaria e outros que fazem um trabalho diuturno, sacrificado e anônimo na tentativa de amenizar os problemas, se não do mundo, mas pelo menos, da vizinhança.

Ao escrever esse pequeno artigo, acabo de me lembrar de Zé Geraldo. Aliás, foi uma felicidade haver me lembrado porque ele vem bem a calhar.

Click aqui

2011-01-06T09:00:00.003-03:00

O Ministério das Relações Exteriores da era Lula teve a pior e a mais desastrada atuação de toda história, não só da República, mas de toda história do Brasil.

Para não encompridar o assunto, falando de Irã, Chaves, passaportes diplomáticos dos filhos maiores de Lula, expedidos ao apagar das luzes do seu governo e etc. nunca esquecerei a busca, apreensão e deportação para Cuba dos honrados atletas cubanos que tentaram ficar no Brasil. Cidadãos de bem. Que nunca cometeram crime algum. Por quê? Porque o esquerdista regime cubano pediu.

Não posso deixar de comparar com o esforço do Itamarati/Lula para não extraditar o criminoso Cesare Batisti a pedido da Corte Suprema da Itália e do próprio poder executivo italiano. Por que? Porque o terrorista é esquerdista.

Fica claro o alinhamento ideológico do governo Lula: terrorista de esquerda é protegido. Atleta honrado que não concorda com a esquerda é execrado.

Não tenho nem dúvida de que, se o Batisti fosse um terrorista neofascista ou de quaquer tipo de ranso direitista já estaria deportado em menos de vinte e quatro horas.

Por incrível que pareça, acho que com Dilma vai melhorar. O perfil do Ministro Patriota é bem diferente. A não ser que se contamine também.

2010-12-10T11:56:00.000-03:00

Sério?

Quando Charles De Gaulle disse que o Brasil não era um país sério, o mundo quase se acaba por aqui. Foram sugeridas, pela imprensa, diversas medidas de “retaliação” inclusive se cortar relações diplomáticas com a França.

Mas por que todo aquele alarde hipócrita? Se toda hora se comprova o que o velho líder e herói da Resistência Francesa, muito apropriadamente, disse?

O governo petista anunciou a descoberta do campo petrolífero de Tupy no Pré-Sal e as ações da Petrobras dispararam para logo depois caírem violentamente após o mercado descobrir que a própria tecnologia de se explorar o Pré-Sal está longe de ser eficaz e de forma econômica.

Às vésperas das eleições, anunciaram outra descoberta “maior” ainda que o campo de Tupy para nunca mais se falarem nela. Outro caô? O fato é que as ações da Petrobras valiam em torno de R$50 antes de todas essas descobertas e agora, depois de todos esses espetaculares anúncios valem 25.

Todo esse “alopramento” sugere que foi feito para se fazer caixa para campanha com a especulação ou para inflar a popularidade de um Presidente megalômano na busca de um populismo há muito sepultado na era Vargas.

Com isso a Petrobras perdeu o maior patrimônio que uma empresa pode ter; a credibilidade, a confiança.

Durante o ano eleitoral o PAC seria o maior feito da “históriadessepaiz” e seria ampliado no futuro governo de Dilma que afinal foi chamada de “a mãe do PAC”. Para agora ser anunciado o seu encolhimento, e que será atrasado, algumas coisas canceladas e o prudente etc.

O PAC será emPACado pela sua própria Mãe.
Tudo isso se constituiu puro estelionato eleitoral.

De Gaulle continua certo.

2010-11-09T03:10:00.013-03:00

Música Histórica

Quero crer que muitos dos amigos e freqüentadores deste Blog nasceram depois que ele compôs um marco da inovação musical brasileira. Talvez haja até quem nunca ouviu essa música. Eu disse: talvez.

No ano de 1978, Arnaud Rodrigues deu início a uma contribuição gigantesca para a cultura brasileira gravando a faixa “A Carta de Pero Vaz de Caminha” pertencente ao disco Redescobrimento, a música lançada no ano de 1978, era então o primeiro “reggae” gravado no Brasil.

E é uma bem humorada crítica às coisas que não funcionam ou não funcionavam no nosso país.

Amo o reggae.

Deus o abençoe.

Ouvir

2010-11-02T18:55:00.006-03:00

NOVO DICIONÁRIO DO PT

O todo poderoso chefão do PT, ZÉ Dirceu abusou de usar "a PresidentA" no programa Roda Viva, uma forma canhestra de se usar os "Particípios Ativos como Derivativos Verbais”.
Apesar de alguns dicionários menos rigorosos, menos castiços, a introduzirem, nem de longe ela é correta. Se fosse, todos os particípios ativos como derivativos verbais, haveriam de ser flexionados no gênero.

Iria ficar muito divertido, senão vejamos:

Aquele que preside:
Mulher – Presidenta
Homem - Presidento

Aquele que superintende:
Homem - Superintendento
Mulher - Superintendenta

Aquele que estuda:
Homem - Estudanto
Mulher - Estudanta

Aquele que ataca:
Homem – Atacanto (futebol)
Mulher - Atacanta

Aquele que pacienta-se:
Homem - Paciento (hospital)
Mulher - Pacienta

Aquele que contenta-se:
Homem - Contento
Mulher - Contenta

Aquele que constitui:
Homem – (Deputado) Constituinto
Mulher – (Deputada) Constituinta

Aquele que pede:
Homem - Pedinto
Mulher - Pedinta

Aquele que mendica:
Homem - Medicanto
Mulher - Medicanta

Aquele que salienta-se:
Homem - Saliento
Mulher - Salienta

Aquele que persiste:
Homem - Persistento
Mulher - Persistenta

Aquele que desiste:
Homem -Desistento
Mulher – Desistenta

Aquele que paga:
Homem - Paganto
Mulher – paganta

Aquele que indifere:
Homem - Indiferento
Mulher - Indiferenta

Aquele que descrer:
Homem – Descrento
Mulher – Descrenta

Aquele que Indefire:
Homem – Indefirento
Mulher – Indefirenta

Aquele que viaja:
Homem – Viajanto
Mulher – Viajanta – isso deve dar uma foomme!!!
.
.
.
Aonde iremos parar com tanta ignorância?

2010-10-28T21:03:00.003-03:00

Desânimo do Eleitor

Vejo com apreensão que se estabeleceu um desânimo acentuado, uma apatia epidêmica do eleitor e, por incrível que pareça, do eleitor mais esclarecido e/ou medianamente esclarecido.

Apreensão e muito mais preocupação, haja vista, que se o eleitor perde o ânimo de cidadania e passa a evitar e ou rejeitar a discussão política e especial e principalmente o voto, o que lhe restará?

Tenho visto muita gente boa, dizendo: votar é trabalho perdido; votar é um tédio; votar é um desprazer; vou à praia e justificarei meu voto; vou votar em branco, nulo.

Sem o voto, fico imaginando o que lhe sobrará?

A revolução armada para o estabelecimento de uma ditadura, de “bombordo” ou de “estibordo” onde não teremos o “desprazer” de exercer o voto? E seríamos pau mandado pro que der e vier por forças armadas truculentas? Seria ótimo?

Ou seria correto buscarmos a anarquia, onde não teríamos o “desprazer” de votar e nem, tão pouco, governo, forças armadas, forças policiais? Seríamos governados pelo bom senso de todos e de cada um? Seria, igualmente, ótimo?

Existem outras modalidades de sociedade que dispensa os seus habitantes do “desprazer” do voto. Mas seria encompridar demais este artigo.

A todos os que estão desgostosos com a política, políticos, com o desprazer de votar, e também aos que dizem que nem devemos gastar tempo com politica, eu pergunto: O que devemos realmente e com os pés no chão, escolher para evitarmos essa apatia, desânimo e principalmente o “desprazer” do voto ou da escolha?

O que seria mesmo?

2010-10-25T19:55:00.004-03:00

Não acredito que Lula tenha cultura nem pra ter conhecido a história de Francisco Heráclito do Rego, seu conterrâneo de Limoeiro – PE.

Mas mesmo assim o está imitando. O Coronel Chico Heráclito costuma dizer aos seus amigos no Recife: “é muito melhor mandar no prefeito do que ser o prefeito de Limoeiro”. “Não tenho que me expor em campanhas eleitorais, nem ser chamado disso ou daquilo, boto lá qualquer pau mandado e depois quem mandará sou eu mesmo. Pronto e acabou-se”

Tenho a impressão que Lula está chegando a essa conclusão. Talvez nem volte depois de Dilma, se ela for eleita. Está descobrindo ou descobrirá que, com o eleitor que temos, ele será o “Coronel” sem ter que se expor em campanhas eleitorais ou eleitoreiras como está sendo esta.

Limoeiro ia disputar uma partida de futebol com Garanhuns. Todos de pé esperando a entrada do Coronel antecedido por um fortão levando a cadeira de balanço pro Coronel Chico Heráclito assistir ao jogo, confortavelmente. Logo se saída o árbitro marca um pênalti contra Limoeiro. Tumulto. Correm todos para bater no juiz. Desesperado ele corre e cai quase debaixo da “preguiçosa” do Coronel que levanta a bengala e param todos.
- Qual é o problema, seu juiz?
- Marquei um pênalti contra Limoeiro e deu nisso, Coronel. E agora querem me desmoralizar.

- O senhor não será desmoralizado. Vai bater o seu pênalti, só que a favor de Limoeiro. Limoeiro ganhou de 1 x 0. O Coronel Chico Heráclito aplaudido a La Pavarotti. rss

Lula pode até ganhar de 10 x 0. Dessa forma e com o aval de muita gente boa. rss

Parei. Não falarei mais sobre eleições. Poderei falar sobre lei. rss

"A lei é como uma cerca - quando é forte a gente passa
por baixo; quando é fraca a gente passa por cima." (cat: Lei)

Coronel Chico Heráclio.

"No Brasil, a justiça é singular. E a corrupção é plural."

Coronel Chico Heráclito.

Dito e feito tudo isso em 1954. É triste. Vai se repetir.

2010-10-11T23:28:00.004-03:00

A candidata do PT já criou uma “Catilinária” sobre as privatizações do FHC. E pelo andar da carruagem ela vai continuar com isso até o fim do programa eleitoral.

Este será um debate que haverá de ser enfrentado pelo candidato da oposição.
Ela montou-se nisso porque sentiu que a maioria dos brasileiros de pouca instrução acha que estatizar é criar uma poupança própria, nacional, minha! Ledo engano.

As nações ricas e civilizadas do mundo praticamente não têm empresas estatais. Agora nações pobres e/ou de povo pobre como Cuba, por exemplo, tem todas as empresas estatizadas.

Eu não preciso de uma Petrobras estatizada e minha; eu preciso é de combustível abundante e barato, nos postos.

Eu não preciso de uma Eletrobrás nacionalizada e minha; eu preciso é de energia barata e farta pra hoje e para atender aos meus planos de expansão.

Eu não preciso dos Correios estatizados e meus; eu preciso é de que minhas remessas estejam sob a tríade da confidencialidade, rapidez e custos baixos. E assim por diante com telefonia, siderurgia, mineração e o prudente etc.

Isto tudo, Além de fomentar a livre concorrência que só beneficia ao usuário, ainda cria a busca diuturna pela eficácia que passa diretamente pelo já consagrado padrão ético de conduta moral das GRANDES empresas privadas.

Já o nosso amado Correio, passou por vexames, que emporcalharam a sua bela história de ser a estatal mais eficaz desse país.

Está mais do que provado, no mundo inteiro, que empresas estatais são menos eficazes que as empresas privadas, mas a Candidata do PT está certa ao operar em cima da ignorância do eleitorado pouquíssimo esclarecido e/ou do ranço nacionalista de certa “intelectualidade” burra.

Dá-me pena de ver a inversão. Ou seja: ver o ineficaz como argumento de convencimento sobrepujar a eficácia, em nome de um nacionalismo emburrecido por ideologias fracassadas e, por conseqüência, ultrapassadas.

Todo nacionalista histérico é desinteligente. Todo comunista histérico é desinteligente, igualmente.

O Oscar Niemeyer é desinteligente. Sei que serei crucificado por esta última frase, mas o Oscar pode ser super inteligente em arquitetura, mas não é inteligente na inteligência social.

Sabemos que existem vários tipos de inteligências. Tem até a inteligência emocional! rsss

O comunista tenta nivelar as pessoas e somente consegue nivelá-las por baixo. Foi assim no mundo inteiro que o adotou. Errou porque quis nivelar talentos e habilidades. Nunca! Um mecânico capaz de tornear um virabrequim se conformará em ganhar igual a outro que aperta porca com martelo e talhadeira.

Talvez “nunca na história dessepaiz” alguém tenha chamado Oscar Niemeyer de burro. Pois bem, eu acabei de fazer isso.

Já disse; ta dito.
Mas estatizações? Não.

E tem mais. Eu estar errado é muitíssimo natural.

ओ कुए सेरेमोस

2010-09-29T22:50:00.003-03:00

Já postei este artigo, antes! Mas como a propaganda acaba amanhã, vou repetir.

Como olho e penso o Brasil.

Dilma Roussef pensa assim:

“Olho o Brasil com um olhar mineiro, e penso o país com um pensamento gaúcho”

Eu gostaria de saber... Gostaria nada! Vamos colocar isso de uma forma positiva: eu DESEJO saber o quê um candidato a Presidência da República de todo o país quer dizer com:

“Olho o Brasil com um olhar mineiro, e penso o país com um pensamento gaúcho”

Vejam bem, nasci no Rio Grande do Norte e não tenho nada contra mineiros e
gaúchos; adoro os dois, inclusive já morei no Sul e amo aquele "rincão" e
aquelas "prendas", inclusive. Mas juro que não consigo entender o quê a Dilma
tentou dizer com isso.

Agora, olhando o Brasil com o meu humilde olhar e pensar de brasileiro e pedindo desculpas aos magnânimos e oniscientes olhares mineiros e pensares gaúchos, vejo muita coisa que o governo atual, criou de nocivo ao desenvolvimento econômico e principalmente social do Brasil.

Ao contrário do que prega a propaganda de Dilma, a La Paul Joseph Goebbels vejo muito mais no artigo do meu amigo Molotov que de maneira simples arremata a afetação do partido dos trabalhadores.

Vou citar apenas trechos que escolhi do artigo do Molotov, com sua devida
aquiescência.

Quanto ao "Brasil vai muito bem, tenho as minhas sérias dúvidas.
Pode ter melhorado a aparência, no marketing ou na propaganda enganosa, mas a sujeira embaixo do tapete aumentou muito. E em proporções nunca vistas na história desse país.”

E isso, só visualizando a sujeira aparente, a que não aparece então... Nem se
fala. Por sinal, esconder as sujeiras é uma característica que esse governo faz
muito bem.

E o pior. O Brasil está sendo nivelado por baixo. E isso é péssimo.
Estudantes não querendo estudar (basta ver os resultados) ocasionando uma falta de mão de obra especializada enorme, trabalhadores encostados em programas assistenciais ou querendo se aposentar e indo atrás de qualquer outro benefício.

Os que têm cabeça preferem se dedicar a indústria dos Concursos Públicos para poder mamar também. Todos querem levar vantagem, certo?

Sobre a política externa então, não dá nem para comentar. E olha que não falei
em saúde, segurança, estradas... O que melhorou? Ou melhor, onde está o "vai
muito bem" nessas áreas?

E o que eu acho pior, e uma total ausência de uma perspectiva de melhoria. Basta você assistir o glorioso horário político para ver que o nível de nossos
candidatos piora a cada eleição. Parece que quanto pior melhor. E isso desanima muito.

Isso sem falar no nosso judiciário. Já precisou de algo na justiça? Algo que era
direito seu, dentro da lei, mas a justiça demora anos para dizer: o que é mesmo Desanima mais ainda.

O paternalismo e a descarada corrupção que o nosso atual governo exerce, com a eleição da Dilma, vão acelerar o processo e piorar muito mais rapidamente. Sou daqueles que acreditam na frase de Eça de Queiroz: “Os políticos e as fraldas devem ser mudados freqüentemente, e pela mesma razão. Dilma, pra mim, é simples continuação”

Molotov, pra mim, nem é continuação. É piorar muito. O Ideal comunista dela,
junto com a enorme bancada que ela poderá ajuntar. Cheia de “Tiriricas da vida” e Mulheres melão, melancias, frutas finalmente e outros aliciáveis, teremos uma grande chance de nos tornarmos uma imensa Venezuela.

2010-09-18T22:52:00.001-03:00

O ato de se pegar em armas na tentativa de se estabelecer ditaduras de direita, de esquerda ou de qualquer matiz que se invente é uma total demonstração de intolerância, incompetência e ódio.

Somente existiram duas revoluções vitoriosas na historia da humanidade.

O surgimento de Jesus Cristo com suas idéias e a Revolução Francesa.

Dessas duas somente a francesa foi armada. Portanto foi a única revolução armada que gerou bons frutos.
Todas as demais foram escaramuças de desvairados, autoritários, sanguinários que encamparam idéias burras.

Daí porque não posso votar em Dilma.
Enquanto Tancredo, Ulisses, Mario Covas, Teotônio Vilela, Aluísio Alves e tantos outros lutaram, inclusive dentro do sistema, com a palavra lógica, a argumentação, participando de eleições e minando, pelo convencimento as entranhas da ditadura militar, a Dilma foi buscar a intolerância das armas e do crime na tentativa de implantar uma revolução “cubana” aqui.

Com isso me prova, pelo menos para mim, pra ser pleonástico, que é intolerante, incompetente e odiosa. Não posso votar em alguém assim.

E o voto nulo e/ou em branco seria eu deixar outro escolher por mim.

O Cordel do voto nulo

Votar em branco, ou nulo,
é você não perceber
que lhe cabe decidir
e tem a opção de fazer.
Se não gosta de nenhum?
É melhor escolher um
que deixar outro escolher.

O que você ta fazendo
é deixando de influir.
Relaxa a cidadania.
Para de contribuir.
Não pode nem reclamar!
Começa a se comportar,
tipo: eu não tou nem aí!

Considero o voto nulo
um votinho perigoso.
Votar em macaco Tião,
resolve o contencioso?
Que resultado tirou
em Jaboatão, quem votou
no tal do Bode Chêroso?

Riscar todos os quadrinhos,
juro, só dá pra entender.
Só se for um analfabeto
que não sabe escrever.
Mas uma pessoa instruída
que anula um voto na vida,
é tolice, podes crer.

Eu não gosto de política.
Já ouvi de muita voz.
Quem diz isso está errado.
Porque há um risco atroz.
Política é a uma conquista
é ela que administra
a vida de todos nós.

Moita

Poetas

2010-09-12T02:26:00.002-03:00

Os poetas poderiam comandar o mundo.
Pretensão? Vaidade? Ou arrogância? Não sei.

Mas frases, como “Tristeza não tem fim; felicidade sim”,
Seriam, no mundo dos países administrados por poetas, leis absolutas.

Até porque essa é uma das frases mais verdadeiras do planeta homem.

“Se todos fossem, no mundo, iguais a você que maravilha viver”

Se você pensa que seria melhor administrar um mundo com todos pensando iguais a você e isso seria uma beleza? Talvez estivesse enganado. Talvez fosse uma "shit" total.

Conclusão besta. Nunca irá existir um mundo ideal. O mundo bom mesmo é esse, com todas as diferenças e inclusive com as diferenças havidas e todas aquelas ainda por haver.

Mas, aqui pra nós e a América Latina, eu ainda preferiria felicidade infinita e tristeza finita. rsssssssss

Cordel do Pré-Sal Lulista

2010-09-06T23:52:00.008-03:00

Como sócio da Petrobras, junto com outros milhões de brasileiros que detém ações e/ou tem parte do seu suado fundo de garantia atrelado a ações da Petro, não posso concordar com essa “Cessão Onerosa” que o governo Lula quer tomar da Petrobras.

Não me parece justo uma empresa de capital aberto gastar rios de dinheiro, anos de trabalho, suor dos seus dedicados trabalhadores para pesquisar jazidas de óleo e quando achar ser garfada pelo governo constituído com o fornecimento de N barris de petróleo, via uma lei mal acabada às pressas, por um Congresso subserviente a um governo demagogo e populista, de plantão.

Também não vejo como divisão essa pretensa distribuição de royalties entre todos os municípios produtores e/ou não. Os produtores têm problemas como a queima constante de gás nos poços e vazamentos com agravamento de doenças pulmonares e etc., como o caso de Guamaré – RN, que recebe royalties sim, mas arca com grandes despesas tentando resolver essas questões.

Com relação ao petróleo produzido no mar, sim, concordo com a divisão, mas o percentual produzido em terra, não. Porém como está a coisa hoje não ficou clarificada essa questão.

Com essa brincadeira de mau gosto, a Petrobras foi a empresa que sofreu a maior perda de valor de mercado na América Latina. 28% que equivale a uma perda nominal de 56,2 Bilhões de DOLARES. Isso é o que se pode chamar de tremenda irresponsabilidade.

Essa “Cessão Onerosa” ficará muito onerosa para seus acionistas.
O Soros que o diga, pois já saltou fora. E eu também, com minhas 3 ações. rss

Com o passado que tem
a Petro é gloriosa,
nessa cessão onerosa
alguns irão se dar bem.
Blefando como convém,
Lula sente-se o maioral,
levanta um capital
e manda pra Garanhuns,
beneficiando alguns
e o resto vai se dar mal.

Município que produz
arca com poluição.
Ajuda? num terá não,
terá que arcar com a cruz.
Prefeito em Brejo do Cruz
receberá seu quinhão
sem produzir um galão
e sem sujar seu terreiro,
mas o nosso “cumpanheiro”
chama isso - divisão.

Será que a Petro vai bem?
no mercado de capital?
Mas antes de bem, vai mal,
mas pra eles - tudo bem,
mas vai mal? Ou mais vai bem?
Se o bem se opõe ao mal
e quando a coisa vai mal,
ninguém consegue ir bem,
a não ser, se se der bem
ao promover tanto mal.

Moita

Heranças

2010-09-05T00:46:00.007-03:00

A gente deixa pros filhos, heranças. Que heranças? Prédios, fazendas, terrenos, dinheiro no banco. O ser humano é muito pobre nesse artigo de deixar heranças.

Se eu fosse Deus e tivesse inventado o homem, teria lhe dado a CAPACIDADE de deixar de herança pros seus filhos a sua CAPACIDADE.

Já imaginou Vladimir Horowitz deixar todo aquele talento de tocar piano pro seu filho? Vinicius deixar a verve de fazer versos e Tom de fazer música? Pelé deixar pro Edinho o pé tão íntimo da bola, daquele jeito que só ele sabe?

Não adianta encompridar o texto. Vocês já entenderam o que tento dizer.

Bem, nesse caso, o deus Moita também cometeria o grave erro de admitir que Jack, o estripador pudesse deixar de herança pro seu filho toda aquela tara assassina.

Mas podemos imitar ao pretenso deus Moita, fazendo um país que eduque/treine seus filhos com afinco na música, educação, artes, futebol e o resultado seria uma herança, não igual a dos seus geniais pais, mas parecida.
E aí, você não vai escolher treinar/educar pro mal, óbvio.

Uma herança aproximada pelo esforço do treinamento/educação e disciplina em todas as áreas citadas e noutras havidas e por haver. Treinamento educacional repetitivo e contínuo, através das gerações.

Ainda hoje me arrependo de não ter me engajado mais na campanha de Cristovam Buarque. Não teria acrescentado nada, mas não teria me contrariado num dos meus princípios e que está gravado no cabeçalho do Blog:
Eu só não quero é ter remorso.

Entretanto temos outro deus, chamado Lula, que descobriu, com uma esperteza típica dos “aproveitadores”, que se mantiver o povo deseducado/destreinado e não qualificado, ele permanece no poder eternamente.

Com Dilma? Eu, o pretenso deusinho Moita, não tenho a menor dúvida, estaremos gerando a “gravidez” extemporânea do peronismo argentino enxertado com a ditadura do PRI mexicano. Tudo junto, num incesto Nelsonrodriguiano do individuo em lua de mel com ele mesmo. Ou com ela mesma.

O povo teria que escolher entre um deus e outro.
Entretanto entre o deus Lula e o deus Moita, a escolha seria previsível.

Aliás, acho que nesse país o pretenso deus Moita iria pro inferno. rss

Uma pergunta besta.

2010-09-04T01:39:00.010-03:00

A resposta, vocês mandem pra minha adorada amiga Leda Flora. (brincadeirinha) comente aqui mesmo. rsss

Pra pensar.

O rei do Futebol é negro.
Pelé.
O político mais poderoso do mundo é negro.
Obama
E o líder da oposição (Partido Republicano) é negro.
Michael Steele
A mulher mais rica e influente na mídia é negra.
Oprah Gail Winfrey
O melhor jogador de golfe de todos os tempos é negro.
Tiger Woods
As melhores jogadoras de tênis do mundo são negras.
Serena e Venus Williams
O ator mais popular do mundo é negro.
Will Smith
O piloto de corrida mais veloz do mundo é negro.
Lewis Haminton
O homem mais rápido do mundo é negro.
Usain Bolt
O mais inteligente astrofísico na face da terra é negro.
Neil deGrasse Tyson
O mais próspero cirurgião cerebral do mundo é negro.
Ben Carson

POR QUE NO BRASIL
ELES PRECISAM DE COTAS?

Verdes

2010-08-31T01:43:00.005-03:00

Por vezes, também tiro o Domingo, que e é um dia cheio de coisas importantes a serem feitas, pra preguiça.

Mas essa preguiça, invariavelmente, eu a emprego estudando o comportamento humano. Seja num teatro, num campo de futebol. Perco o espetáculo principal pra ficar atento ao comportamento dos meus três vizinhos da esquerda, por exemplo, se me chamarem a atenção.

Nada a haver com minha profissão de engenheiro. Mas tudo a haver com a vida.

A vida é fundamentalmente dependente do comportamento humano.
Porque, de fato, a vida depende exclusivamente dos microplânctos (fitos e Zôos planctos)

Hora! Então porque digo que a vida depende do comportamento humano e me contradigo em seguida, dizendo que exclusivamente são os microplânctos que determinam a vida?

Porque são os microplânctos oceânicos que produzem 98% do oxigênio do planeta fazem isso de forma contínua e determinada sem mudar um só décimo de segundo do seu objetivo. É a determinação genética da natureza pura, criada bilhões de anos antes da aparição do ser humano.

Já o homem, diferentemente, dos microplânctos, tem a capacidade de não realizar tarefas predeterminadas geneticamente, pelo menos, com a precisão que a natureza realiza.
Por quê? Pergunto antes.

Você sabe qual é a única, mas a única mesmo, diferença entre o homem e os outros animais?
... A memória seletiva. E só.

A “memória seletiva” deu ao homem, igualmente, uma série de “memórias de conforto”.

Foi e é a memória de conforto, que faz o homem ser diferente dos planctos que trabalham sem parar até a morte sempre quando têm um mínimo de luz.

Não estou defendendo que trabalhemos sem descanso
ou que sejamos escravos da “memória de conforto” Nada disso.

Mas como o homem tem demonstrado que maneja e influencia tudo, inclusive os planctos, é necessário que dediquemos, mas tempo ao trabalho de tentar equilibrar os ecossistemas do que à “memória de conforto”.

Equilibremos os ecossistemas, mas não paremos a construção de uma estrada só porque tem uma arvore no meio do caminho com um ninho de Papagaio Verde que não corre o menor risco de extinção.

Este exemplo foi um fato. Uma estrada no Paraná parou por que o fiscal do IBAMA viu um ninho dessa ave numa arvore no meio da estrada a ser aberta. A construção parou três meses.

A empresa se prontificou a transferir/replantar a arvore inteira a 20 metros fora do eixo da estrada, com ninho e tudo. Nada, o IBAMA não arredou o pé.

Tudo na natureza é importante, mas nada é mais importante do que o ser humano. E aí, a “memória de conforto” deverá ser preservada sempre que se possa mantê-la indefinida e sustentavelmente.

Considerando que aquele tipo de papagaio não se extinguirá nunca, os verdes haverão de concordar comigo.

Entre mim e um papagaio verde, prefiro comer o papagaio.
Graciliano que o diga.

É COMO SE AS PAREDES RESPIRASSEM

2010-08-24T22:05:00.002-03:00

É como se as paredes respirassem
e os cheiros misturados se sentissem
e todas as palavras não calassem
embora no silêncio se fundissem

É como se o olhar soubesse o toque
e o toque adivinhasse o que não visse
mas visse no murmúrio o mesmo enfoque
na imagem que se viu mas não se disse

É como se a manhã não mais chegasse
e o dia fosse noite todo o dia
É como não querer que se acabasse

o instante em cada instante que se adia
e o teto fosse o chão e o chão o teto
e toda a atmosfera fosse afeto

É como se de pétalas chovesse
o lustre mas tal chuva não caísse
É como se o desejo percebesse
aquilo que a razão não mais medisse

É como se a pergunta respondesse
e o ventre da resposta perguntasse
É como não se ouvisse e compreendesse
o mínimo cicio que faltasse

É como se arranhasse e não ferisse
e tudo o que sentisse, delicasse
É como se dos poros se parisse

a alma em cada gota que suasse
e o gosto fosse o gosto de um só gosto
e o fogo não soubesse de qual rosto

E sem que se pedisse, se virasse
e em forma de pirâmide se erguesse
Uma mão que no espelho se agarrasse
e a outra o travesseiro pertencesse

e o beijo noutra boca deslizasse
e enquanto esse subisse, essa descesse
e a boca desse beijo se molhasse
e o beijo nessa boca mais bebesse

e o que não fosse beijo se encostasse
e a boca mais ainda recebesse
e o beijo no pescoço assemelhasse

da boca que pulsasse a que gemesse
e o mais só sussurro, sussurrasse
e sem que se dormisse, mais sonhasse
AC

2010-08-24T01:41:00.005-03:00

Hoje no Clube de Engenharia tivemos uma discussão sobre o comunismo de Dilma e para desabafar resolvi escrever esse texto.

Numa determinada ocasião, fui entrevistado por um jornal do RN.
(TRECHO da entrevista)

Perguntaram-me

- Por que deixastes de ser comunista?
- Porque deixei de ser burro.
- Mas Oscar Niemayer é comunista?
- É. mas porque, do ponto de vista da eficácia social, é burro.

A entrevista não foi ao ar.

Nem sempre achei que a teoria do comunismo era uma balela.
Agora acho. Por quê?

Por vários motivos a enumerar:

a) – Porque já fui comunista na adolescência;
b) – Porque o comunismo é arrogante. Não discute. É o dono da verdade. É absoluto;
c) – Porque quer promover o bem geral da comunidade sem valorizar o talento individual. Aí, nivela tudo por baixo;
d) – Porque tenta promover a igualdade sem liberdade; apesar que o dilema também ocorre no capitalismo que tenta promover a liberdade sem igualdade.
e) – Porque nunca deu certo em país nenhum, de continente algum e em época nenhuma.

Adianta uma inteligência arquitetônica extraordinária para uma arquitetura extraordinária.
Agora, essa inteligência arquitetônica extraordinária não adianta shit nenhuma, se ela não consegue pensar, socialmente, com eficácia.

Acho que, como arquiteto, Oscar Niemeyer é o maior do mundo.
Como Presidente da República do Brasil, seria o maior desastre.

Cada qual no seu cada qual.

Reproduzirei um texto de Saramar (Ih! Nem lhe pedi permissão) ela é genial.

“Como é possível gostar de quem não gosta da gente?

Estou perguntando por que Saramago, como todo comunista, não gosta dos indivíduos; entretanto, há muitos indivíduos que gostam dele.”

E agora? A Dilma é a mesma coisa.

2010-08-14T19:21:00.004-03:00

Com relação a polêmica causada pelo post "Clima e sua importância", Publico agora o comentário do meu amigo Silvio Vasconcelos que, não tenho nenhuma dúvida, responde melhor do que se eu tentasse. rsss

"Moita, querido!

Por mais polêmico que possa parecer o texto, concordo contigo por vários motivos: Quando falas no clima e a humanidade estás trazendo um tema num prisma de longo prazo. Sem querer ser cientista, estás sendo reflexivo e isso faz parte do ato de escrever.

A questão de cor, está mais para Darwin do que para preconceito. O incidência de sol nos trópicos justifica que milhares de anos de sol sobre os gens tenha feito alguma coisa. Ora, no norte, nas planícies e montanhas geladas, sobrevivia quem se camuflava melhor na neve, além do que ao abrigar-se 9 meses por ano do frio, adeus melanina.

No trópico, nas Savana africana, não havia como fugir do calor, ainda mais com a fruta disponível (a maçã, fruta do frio, é adaptação da idade média - gelada - mas isso é (a) outra história). As frutas eram outras, mas como explicar o Gênisis na Europa medieval com um negrinho comendo banana? Se, em pleno século XX, quiseram fazer um "limpa" na Europa e no século XXI continuam fazendo isso na Palestina, como não transformariam o judeu mais famoso num loirinho de olhos azuis?

A influência do clima é, sim, fator fundamental (não único!) nas diferenças econômicas etre lugares. Não falo em países, porque o homem foi capaz de adaptações por toda sua existência e miséria é miséria em qualquer canto (riquezas, essas, sim, são diferentes! E não sou o primeiro a dizer isso).

E para os aflitos com o aquecimento global recomendo ler
sobre Luiz Carlos Molion, cientista brasileiro mais conhecido fora que na terrinha:
http://blogdoambientalismo.com/molion-um-cientista-que-nao-se-curva-aos-ambientalistas-radicais/ Ou digite o nome dele no Google e se surpreenda.

O aquecimento, como é vendido, é marketing. A terra passa por ciclos e vivemos um de ESFRIAMENTO desde 1998. As catástrofes que vivemos são fruto da ação desordenada da ocupação humana em área que não deveria estar (encostas, planícies alagadiças, asfalto e concreto em cidades), que cria micro climas danosos.

Entendo teu post como uma bela reflexão e também entendo que não seja uma ode à fatalidade de ter nascido nos trópicos.

Afinal, dar-se conta de si é o que faz do homem o homem e, assim, a chance de ser indutor de seu destino."

O velho e o novo testamento

2010-07-31T00:46:00.005-03:00

Eu não gosto do velho testamento.

O velho testamento promove um Deus partidário, cruel, manipulador, brincalhão, desconfiado e sem poder algum.

Só na sua ação pra libertar os Judeus do Egito, ele demonstra os dois primeiros adjetivos.

Partidário, porque escolheu o povo Judeu para proteger, especificamente.
Cruel, porque depois da escolha, infligiu sete pragas aos egípcios, de extrema crueldade como, só pra citar uma, matou todos os filhos primogênitos dos egípcios.

Não vou nem falar das outras.
Que Deus mais cruel, infanticida e sanguinário era esse?

Manipulador? Sim. Pediu a Abraão para matar seu filho em sacrifício a Ele para que Abraão provasse para Ele que Lhe era fiel.

Segundos antes de Abraão sangrar Isaac, Aparece Deus com um cordeiro e evita o infanticídio. Demonstrou aí que era manipulador, brincalhão, desconfiado e sem poder algum.

Se fosse Deus verdadeiro, com todos os poderes, já poderia saber que Abraão Lhe era fiel sem precisar exigir dele, essa prova. Mas muito antes disso, injuriado com os não "justos" avisou a Noé, tido como justo e afogou todos os outros com o dilúvio.

O antigo testamento é muito mais um código de disciplina do que um evangelho, do que um ensinamento. Foi escrito na tentativa de controle do poder temporal. Aquele Deus não inventou o homem; o homem daquele tempo foi quem inventou Deus para usá-lo com o pretenso sentido de dominação.

Adoro o Deus do Novo Testamento. Esse é o Deus da compaixão, palavra que agrega amor, perdão, humildade e servidão.

Esse é o Deus de todos. Surgido com Jesus Cristo. Um Deus sem rancor e sem vingança. Um Deus sem maldade. O Deus da compaixão e do perdão, para ser pleonástico, finalmente.

O Antigo Testamento poderia ser excluído da Bíblia. É muito fantasioso.
E já é, pelo menos, pra mim.

एर्रोस रेपराडोस. ओऊ nãओ.

2010-07-22T22:59:00.003-03:00

“A gente pensa uma coisa,
acaba escrevendo outra
e o leitor entende uma terceira coisa...
E, enquanto se passa tudo isso,
a coisa propriamente dita
começa a desconfiar que não foi propriamente dita.”

Mario Quintana.

Agora imagine você, quando o compositor faz uma música e na gravação o cantor muda palavras, porque não entendeu o recado. Ou sei lá por que.

Os autores são sempre poetas, boêmios que não se prendem a eficácia. Normalmente não acompanhavam as gravações e depois que notavam os erros, já estavam gravados centenas de milhares de “bolachões” e aí ele deixava pra lá.

Inclusive, os autores terminam cantando errado mesmo pra não atrapalhar as vendas.

Então vejamos esses erros:

a) - Tarde em Itapuã.
O Próprio Vinicius confessor.

Vinicius escreveu: “Depois do abraço a Caymmi, senti preguiça no corpo....”

Na primeira gravação feita por Toquinho, sozinho, ele largou: “Depois na Praça Caymmi.....” Convenhamos, a Praça Caymmi nem existe em Salvador e, que eu saiba, em lugar algum. rss

Depois, seria ridículo você chegar a uma praça e estirar uma “esteira de vime, tomar uma água de coco.” Deitado nela?

b) – Aquarela do Brasil.
Ary Barroso foi cobrado, uma vez por um repórter, porque “Izoneiro” não existe no dicionário. Ary respondeu: “eu escrevi “Inzoneiro”. O cantou trocou.
E inzoneiro existe sim.

c) – Nervos de Aço.
Lupicínio Rodrigues escreveu:
“e depois encontrar em um braço
que nem um pedaço do MEU pode ser”.
O braço é tão do outro, que nem um pedaço do MEU, pode ser.

Paulinho da Viola gravou “que nem um pedaço do SEU pode ser.” Ora! PODE, ela tava, não só no pedaço do braço do outro, como no braço todo. rss

d) - Noel Rosa escreveu:
"diga sempre que não presto e que meu lar é O botequim"
Quase todos gravaram assim: "e que meu lar é UM botequim".
Noel reagiu mau: "Nunca transformaria meu próprio lar em UM botequim"

e) - As rosas não falam.
Cartola escreveu: “Queixo-me às rosas” Mas gravaram: Queixam-me as rosas.
Só que ao contrário do Vinicius, cartola sempre que cantou, cantou tal qual escreveu. Vinicius mudou a versão pra não arcar com o prejuízo de tantos discos já gravados. E cantava “depois na Praça Caymmi” que nem existe.

Vinicius, me desculpe, “faiou feio”.
Beijos a Cartola. rsss

CLIMA e sua importância

2010-07-12T23:02:00.019-03:00

Copa do continente Africano. Um continente pobre. Não é pela cor dos seus habitantes e nem por qualquer outra razão aparente; apenas pelo CLIMA.

Definitivamente não sou racista. Nem de cor nem de qualquer outra categoria.

Olhando a evolução e a adaptação dos humanos sobre a terra, vemos que o desenvolvimento não foi convidado a viver no equador ou perto dele.

Em torno do equador, os dias costumam ter o mesmo número de horas. A temperatura costuma ser constante e em torno 33º Celsius. As chuvas igualmente são constantes, freqüentes, com algumas exceções. As frutas, folhas, bulbos e raízes, todos alimentícios, brotam naturalmente e são, igualmente, abundantes.

A ciência registra que a vida humana surgiu na África e próximo ao equador, onde você nu e deitado podia esperar o fruto cair na sua mão.

Provavelmente, por culpa da super população, alguns resolveram migrar pro norte ou pro sul. Os que escolheram o sul pararam no oceano Índico e provavelmente só o atravessaram muitos séculos, milênios ou milhões de anos depois; após inventarem a navegação.

Os que foram pro norte se espalharam mais rapidamente, mas não, mas facilmente. Depararam-se com o frio, as geadas e as quatro estações.

Os que decidiram migrar, já eram dotados de
CORAGEM.

A partir das quatro estações tiveram que desenvolver o registro, mesmo mental e de observação. Quando cada estação acontecia. Isso criou neles o
PLANEJAMENTO.

Porque no inverno eles descobriram que tinha que cobrir o corpo. Observando os animais decidiram por usar as suas peles. Pra isso tinham que abatê-los, até porque tinham que comer algo porque, no inverno, a necessidade de calorias aumenta e é muito mais exigida do que no equador.

Eles tiveram que pensar em armas e armadilhas para contê-los. Isso lhes desenvolveu a
CAPACIDADE EM OBSERVAR, a CRIATIVIDADE e a EXPERIMETAÇÃO.

Quando não tiveram mais pra onde imigrar norte acima, começou novamente os problemas de superpopulação. Não que fossem muitos, mas pelo fato da atividade de caçador exigir vastos territórios. Entram em guerras e Isso desenvolveu neles a capacidade de montar
ESTRATÉGIAS.

Depois descobriram que guerrear era contraproducente e que por todas as experiências já adquiridas, sabiam que todas as plantas se multiplicavam rapidamente, no verão. Resolveram cultivá-las. Inventaram a
AGRICULTURA.

Em seguida perceberam que podiam produzir excessos no verão para consumirem no inverno e aí deram torcicolo no pescoço do raciocínio até descobrirem a CONSEVAÇÃO e o ARMAZENAMENTO através da FERMENTAÇÃO, DESIDRATAÇÃO e etc. Estava criada a ideia de POUPAR.

Dominaram o que fazer nas quatro estações porque desenvolveram todos os hábitos que grafei com maiúsculas e todas as conseqüências delas advindas.

Enquanto tudo isso acontecia, os que ficaram em torno do equador, continuavam nus e esperando que a fruta caísse na sua mão, ou na sua boca.

Mesmo aqueles que, milhões de anos depois, retornaram ao equador das Américas ou da Ásia, readquiriram o hábito. “Voltamos à Terra Prometida novamente”. É a lei do menor esforço.

Pergunta besta; Qual o país ou civilização superdesenvolvida em torno do equador?

Hoje temos outras milhares de razões para as diferenças, mas o Clima foi o que deu o início, foi o que deu o “start” dessa desigualdade.

Ser desenvolvido é bom? Não sei. rs

Voltando à primeira frase que escrevi. Sem preconceito algum. Não é pela cor dos seus habitantes, até porque, por milhôes de anos, todos eram escuros independentemente de estarem no Equador ou fora dele, e nem por qualquer outra razão aparente que tivemos a gênese do desenvolvimento diferenciado no nosso planeta; mas apenas pelo CLIMA.

Eu poderei estar errado, mas eu estar errado é absolutamente natural.

Invenções

2010-07-10T00:01:00.006-03:00

Confesso que escrevi esse artigo depois de ler o Blog do meu querido amigo Jean Sharlau. (rss).

Nem tencionava publicá-lo, mas me provocaram, de forma incontrolável (Jean Sarlau não, outros) com idéias de agricultura “orgânica”.

Até hoje não sei o que significa isso. E olha que sou Engenheiro Agrônomo. (rss).

Pra mim toda agricultura é orgânica. Porque NUNCA vi, nem consigo entender o que seria e/ou poderia ser uma agricultura inorgânica. (rss)

E agricultura inorgânica, nem Guimarães Duque, o Engenheiro Agrônomo que mais admiro, conseguiria me convencer.

Alguns idiotas resolvem criar termos que não existem. Lançam na televisão e se tornam filólogos. É ridículo.

Se nós não resolvermos pensar, viraremos rebanhos, manadas.
Paremos de ser ovelhas.

Diz um colega meu que isso é invenção de comunistas do PT. rss.
Não posso concordar, mas daí o tema.

Nos anos sessenta e setenta TODOS nós éramos comunistas; depois que, em 1959, Castro derrubou o Ditador Fulgêncio Batista em Cuba.
Exagero. Quase TODOS.

Líamos Max, Lenine, Trotsky e nos encantávamos com a idéia de sermos todos iguais. Por descuido, paixão e/ou ignorância esquecemos que em 1917, Stalin e o próprio Lenine exageraram na tarefa de igualar as pessoas, na Rússia.

Um Diretor Financeiro de um banco não pode ou deve ganhar MAIS do que, MAS quase igual ao Porteiro de uma agência. (veja que grafei, igualmente, todos com maiúsculas) rsss

Aí morreu o comunismo. Se eu resolvo me esforçar, dormindo 4 horas por noite pra aprender tudo sobre o sistema financeiro, não vai me adiantar muito, pois vou ganhar quase igual ao porteiro.

Descobriu-se depois, ou melhor, TAVA NA CARA que quando você tenta nivelar as pessoas; nivela sempre por baixo.

O comunismo é muitíssimo atraente.
Já imaginou todos iguais?

É um chamamento, incalculavelmente, irresistível, mas nunca deu certo em país nenhum de continente algum e em época nenhuma.

Até já me cansei de dizer isso.

Essa foi uma música muito rica em conteúdo.
Que inflamou o sentimento comunista da época.

http://www.youtube.com/watch?v=LClPk81uVh8

2010-07-09T01:01:00.001-03:00

Tem uma música, cantada pela Elba Ramalho que tem uma frase emblemática.

“deixe o índio no seu canto”

Em 1974 ouvi numa entrevista coletiva de Vilas Boas e Possuelo, ao vivo, em São Paulo, o seguinte:

“A única coisa que o índio amazônico quer é que não o visitemos”

Depois, em nome da integração e da exploração financeira do Índio, apareceram os DITADORES, depois os VERDES, os ECOLOGISTAS, os PETISTAS, Todos querendo resolver os problemas dos Índios que nunca tiveram problemas antes deles aparecerem. rss

É muito irônico se não fosse trágico.

Poderia desenvolver um tratado sobre isso, mas meus leitores são, graças a Deus, muito mais perceptivos do que eu. rss

2010-07-07T00:33:00.004-03:00

Dunga, na sua carta aberta, que nem deveria existir, pois carta aberta se aplica a renúncia ou a sugere. No caso, foi demissão irrestrita. Não caberia carta alguma, nem via correio.

Apesar da demissão irrestrita, Dunga disse que deixou um LEGADO.

Analisemos.
Legado de base pra 2014? Não.

Todos estarão velhos demais pra isso, com exceção de Daniel, Ramires, Kaká, Maicon, Julio Cezar e... Talvez mais dois que esqueci. Então não deixou legado como elementos pra formar a base de 2014.

Legado de que? Não vou me estender muito.
A não ser que ele se refira a legado de indisciplina no campo e no banco.

Nunca vi um técnico brasileiro esmurrando o suporte da cobertura do banco de reservas e nem transmitindo indisciplina pros liderados, ao fazer crer aos jogadores que faltas claras eram culpa do árbitro. Isto é mau exemplo e não disciplina e/ou solidariedade do líder.

Brigar, invariavelmente, com a imprensa! Pode ser considerado um legado? Não.

Quando somos lógicos nos tornamos sérios.

Então. Qual é o legado de Dunga?

2010-07-02T19:41:00.001-03:00

Vejam só como são relativas, as coisas.

A expulsão de Felipe Melo foi a principal causa do Brasil não conseguir mais reagir, nem fazer substituições eventualmente mais apropriadas, até porque com um homem a menos, as substituições não podem ser muito ousadas. Além de outras falhas, inclusive anteriores; convocação mal feita e o prudente et..

- Expulsão considerada ato de um covarde, indisciplinado, mau caráter, irresponsável com a sua pátria de chuteiras.

Já a expulsão do uruguaio, aquele que pegou a bola com a mão provocando o pênalti, porém evitando o gol, inevitável por outro meio, está sendo endeusada no Uruguai.

- Expulsão considerada ato de heroísmo, disciplina, honra, senso de oportunidade, rapidez de raciocínio, responsabilidade com sua pátria de chuteiras.

É... amigo. Uma coisa é uma coisa; outra coisa é outra coisa e a mesma coisa não representa a mesma coisa. Tudo é temporal e depende das circunstâncias. rssss

Governador governa. Presidente preside e Vice viceja. O povo decide.

2010-06-30T21:47:00.002-03:00

Não gostei das escolhas de candidatos a Presidente e nem a Vice.

Não gostei do processo sucessório de lula, como um todo.

Em primeiro lugar, o Lula não discutiu o seu sucessor com as bases do partido em todos diretórios estaduais do PT, como era costume do partido.

Ele resolveu sozinho e tirou a Dilma do bolso do colete
(Indumentária que ele nem sabe usar e/ou combinar).

O vice foi escolhido por meia dúzia, se muito. rss

O Serra, meu eterno Presidente, cometeu o mesmo erro. Ou um erro maior:
Não só não consultou as bases de apoio como não consulto ninguém, acho eu.
Decidiu, provavelmente, sozinho.

Morro de saudades de Ulisses, Tancredo, Teotônio, Alckmin, Josafah Marinho, Otávio Mangabeira, Mario Covas que faziam política consultando “as vozes roucas das ruas”.

Saramago radiografado

2010-06-21T20:28:00.002-03:00

O único defeito de Saramago foi ter sido comunista. Pois é uma teoria? Pratica? Sistema? Não sei definir. Só sei que nunca deu certo em país nenhum de continente algum e em época nenhuma. Entretanto seguindo Saramago com poucos parágrafos e poucas vírgulas, desejo confessar que adoro Saramago como nunca; adoro e provavelmente adorarei Lu Cordeiro como sempre.

Este artigo de Lu Cordeiro foi o melhor que já li em toda imprensa mundial.
Antes achava que Washington Post e Herald Tribune dos States, National Post do Canadá, The Guardian da Inglaterra e Le Monde haviam feito os melhores editoriais sobre Saramago. Errado! O melhor que se pode escrever sobre Saramago é este artigo de Lu Cordeiro que o transcrevo entre aspas.

"Morreu o maior escritor ― e único Nobel de Literatura ― de língua portuguesa, de todos os tempos.

Maravilhosamente iconoclasta, direto, honesto em sua postura, crítico contumaz das hipocrisias sociais. E absoluto conhecedor da língua pátria.
Com uma prosa maravilhosa, não economizava nas palavras, nem obedecia às regras para uma leitura fácil.

Inimigo de parágrafos, também aboliu travessões e outros artifícios que facilitassem o entendimento de diálogos, nos obrigando a não pestanejar em suas narrativas sob pena de nos perdermos. Por isso, mesmo, não agradava aos preguiçosos mentais.

Lúcido, absolutamente lúcido, irritava quem não o é. Demolia, com uma racionalidade ímpar, mitos e mitologias, pois os considerava funestos à liberdade de ser, pensar e agir.

Seus livros, ficcionais, baseavam-se em outras ficções, as religiosas, e liquidava com elas.

Referia-se à bíblia como um livro funesto, cheio de maus conselhos e perversidades. Um “livro de maus costumes, um catálogo de crueldade e do pior da natureza humana”.
Quem conhece, de fato, a bíblia, e não faz interpretações mirabolantes, concorda com ele.

Saramago deixou Portugal e exilou-se na Espanha porque um de seus fantásticos livros, “O Evangelho Segundo Jesus Cristo”, que, aliás, foi o primeiro, de sua autoria, que li, não foi indicado por seus patrícios para que concorresse a prêmios literários. Foi censurado. E por quê? Porque quem ousa praticar “heresias” e declarar-se ateu com todas as tintas e letras, ainda é queimado na fogueira do obscurantismo, preconceito e difamação.

Ateu, sim, e com louvor. Ateu porque de uma coragem e capacidade analítica não encontradiças em pessoas comuns. Só os muito corajosos são ateus. Só os visceralmente honestos, consigo mesmos, são ateus. “Memorial do Convento”, “Ensaio sobre a Cegueira”, “Caim”... Quem mais poderia escrevê-los?

Sem Saramago o mundo fica mais burro, mais envolto na neblina de dogmas impostos, mais cegos quanto à própria capacidade de ser e poder.

O Vaticano praticamente comemorou a morte de Saramago. E deixou claro, em seu comunicado, o quanto o grande escritor incomodava as “santidades” que por lá transitam suntuosamente, às custas do medo e das mentiras que impõem ao mundo. Mas, o que é o Vaticano? Um califado incrustado em Roma, nada mais.

Saramago recusou-se a ser uma ovelha, não aceitou pertencer a rebanhos. Por isso foi detestado pelos pastores que não admitem que alguém ouse jogar-lhes, na cara, a verdade da vida.

Grande Saramago, que nunca foi pó e ao pó não voltou, fez-me dar risadas, hoje, ao reler “Caim”.

Vem morena

2010-06-08T22:00:00.021-03:00

Esse teu fungado quente
bem no pé do meu pescoço
arrepia o corpo da gente,
faz o véio ficar moço
e o coração, de repente,
bota o sangue em alvoroço.

Esse teu suor salgado
é cheiroso e tem sabor,
pois o teu corpo suado,
pois tem cheiro de fulô.
Tem um gosto temperado
dos temperos do amor.

Certos versos deveriam ser imortalizados pela métrica, pela rima, mas, principalmente, pela força poética, pela poesia, pelo que transmite, pelo inusitado.

Zé Dantas e Luiz deveriam ser reverenciados por versos e sons tão sublimes e tão fortes como estes. Não são. Se esses versos fossem de Vinícius de Morais seriam endeusados.

Sem querer mudar a história da música. Apenas dar valor aos que, de repente, não foram valorizados.

Esses versos têm (ainda escrevo na velha ortografia. rss) uma presença poética que não foram devidamente analisadas antes, os dois. rss.

http://www.youtube.com/watch?v=yiTkqjhpyEM
http://www.youtube.com/watch?v=AUN9TFWHaWo

Copiem e abram esses link e veja como o grande compositor que se preocupa com métrica, ajuda aos músicos. Cada linha do verso deve ter um número muito aproximado de sílabas. Ou o mesmo número de sílabas, o que é melhor ainda. Ou, aferesa-se as sílabas. É simples.

Na música São João do Carneirinho quando Zé Dantas diz: "peça 'prele' me ajudar", foi pra ajudar o rítmo. Porque "peça para ele me ajudar" mataria qualquer músico ou a própria música. rssss

Hoje, temos músicos que se desdobram pra acompanhar compositores que desrespeitam a métrica em nome do diferente sem sentido.

O ritmo será sempre determinado pelo compasso. Tem o metrômetro, tem a colcheia, a semicolcheia, a fusa, a semifusa.

Ah! Você vai me dizer: "Temos que inovar e mudar completamente”. Ótimo. Então temos que mudar completamente o que se entendeu de música até hoje. Anularemos 4 mil anos de música?

Mas ainda continuo achando que não vai se achar ritmo algum que não se consiga enquadrar nos que já existem. rss

Reescrevendo Cartas aos Amigos.

2010-05-29T22:06:00.001-03:00

Quando publiquei “Cartas aos Amigos” e falei sobre a transposição do Rio São Francisco, houve comentários do tipo: “deveriam entregar o nordeste pra Israel, eles transformariam aquilo numa beleza”. “Não quero carregar esse saco nas costas”, ou coisa parecida.

Hoje conversando com o Secretário de Finanças daqui, ele me deu um dado interessante. A produção de petróleo do Rio Grande do Norte, Sergipe, Bahia e Ceará hoje é infinitamente maior que o consumo do Nordeste.

Aquela brincadeira do poeta Bráulio Tavares, cantada por Ivanildo Vila Nova, Elba Ramalho e outros: “Imagine o Brasil ser dividido e o Nordeste ficar independente”, daria extremamente certo pro Nordeste hoje.

Simplesmente faríamos parte da OPEP. Somente o superávit da conta petróleo seria suficiente pra financiar todos os projetos de convivência com as sêcas, de crescimento e de desenvolvimento do Nordeste.

Acontece que a União/PT leva tudo, come uma parte em falcatruas inexpugnáveis e distribui o restante aonde lhe pode render votos.

Inverteram-se os fatos. Hoje o Nordeste pode estar carregando o saco do Brasil nas costas.

Nada de SEPARATISMO. Só pra por ordem nas “COISA”. rsssssss

2010-05-15T23:35:00.003-03:00

Eu gostaria de... Gostaria nada vamos colocar isso de uma forma positiva.
Eu desejo me desculpar com meus poucos leitores. Tenho-os abandonado e, inclusive, a Moita. Devemos tudo isso a Saúde, fatos novos e ao prudente etc..

Uma amiga acabou de me dar um mote, em decassílabo e acabei de fazer o verso. Gostei. É coisa rara, eu gostar. rsss

Mote:
Um segundo a mais na vida
é mais um segundo a menos.

Verso:
Cada segundo vivido
já há de ser descontado
do final do resultado
do tempo me concedido.
O viver passa contido,
andando a passos pequenos
nos seus compassos serenos,
numa ganância incontida.
Um segundo a mais na vida
é mais um segundo a menos.

Jackson do Pandeiro

2010-04-23T20:17:00.014-03:00

Quem estudou ou entende de métrica, ritmo e suas decomposições em compassos; Quem consegue identificar, facilmente, uma Colcheia ou Semi-Colcheia. Fusa ou Semi-Fusa, pára, obrigatoriamente, quando escuta Jackson do Pandeiro cantar ou tocar!

Detesto adivinhar. Mas sou capaz de garantir que músicos como Michel Jackson, Madona, e todos os grandes astros já foram, pelo menos, avisados e/ou aconselhados, por seus Backs, a ouvir Jackson do Pandeiro. Tenho quase certeza absoluta disso.

O Brasil é uma nação sem ídolos. Costumamos referenciar ídolos estrangeiros.

Temos alguém que revolucionou o ritmo, tornando-se o maior e mais criativo ritmista do planeta. E só os quem são da área que conhecem e reverenciam.

O povo enriquece uma chusma de cantores/compositores/ritmistas incompetentes.

- O povo ta errado?
- Não. O povo ta sempre certo. A opinião pública ta sempre certa.

Muito embora tenha sido a opinião pública que crucificou Jesus. Porém, eles estavam certos para o momento histórico e circunstancial daquela região.

Agora, quem, eventualmente, entende de música, ritmo e métrica, não tem outra alternativa que não seja a de se apaixonar por Jackson do Pandeiro.

Estaria sendo eu autoritário e/ou presunçoso?

Discussão, a coisa mais comum entre famíliares e na relação do trabalho.

2010-04-14T00:42:00.005-03:00

A mudança é a única certeza que temos.

O mar, provavelmente, um dos primeiros acidentes geográfico do planeta terra, nunca, desde seu nascimento, produziu uma onda exatamente igual à outra em todos os seus detalhes.

Todos os animais mudam e inclusive, mutam, de acordo com as circunstâncias do meio. O homem é o mais resistente a mudar, apesar de ser tido como o mais inteligente.

Que inteligência burra é essa? Ou será que, por vezes, ele põe a própria inteligência a serviço da sua própria burrice.

A inteligência trabalhando a serviço da burrice, ninguém segura.

Por que estou falando isso? Porque vi noutro Blog alguém, cuja tese era inconsistente, largar a tese da discussão para agredir o visitante que achava um pouco diferente, corrigindo-lhe a grafia e taxando-o de burro.

Aquela foi uma tentativa de provar que se você escreve errado também pensa errado. E por não saber escrever, a sua tese só pode estar errada.

Isso tudo tem um nome: “discussão ganha e perde”. A qual, durante toda a estada da humanidade nesse planeta, somente levou e induziu a crimes, desavenças, vicissitudes, desalentos e nunca, evidentemente, induziu à melhoria ou ao progresso social e econômico.

A discussão, invenção do homem, foi criada para que o pensamento coletivo, que tende a ser muito mais rico que o individual, e, no consenso, estabeleça melhorias para TODOS.

Nada é mais inteligente do que você voltar a pensar sobre o assunto que escreveu usando a lógica de quem lhe criticou e de repente você descobre que interpretou errado um certo aspecto da tese. Reconhece, dar o braço a torcer e agradece. Isso é saber mudar.

Certas pessoas que são incapazes de fazer isso, são igualmente capazes de perder dinheiro pra não perder uma discussão. Isso não é saber mudar.

A mudança é a única certeza que temos.

E esse tipo de pessoa incapaz de mudar. Estará, invariavelmente, na contra mão da história.

Acho que escrevi demais, além de detestar assumir o velho hábito de professor.
Sorry. rss

Ainda sobre os royalties

2010-04-03T14:20:00.003-03:00

De forma simplificada, a constituição diz que as riquezas minerais pertencem a União e a todos os brasileiros.

Mas a mesma constituição diz que os royalties pertinentes a essas riquezas minerais devem ser pagos aos Estados e Municípios produtores. Até porque a sua exploração causa e/ou pode causar sérios danos aos locais que as produzem.

Se tivéssemos um governo sério, ele dividiria o percentual do Petróleo que vai parar nos cofres da União com todos os Municípios brasileiros. Aí sim, estaria cumprindo a constituição e ainda por cima sendo justo.

Mas não, ele não quer dividir todo o óleo que lhe cabe. Mas descumprir a Lei Maior, dividindo os royalties.

Essa cota do Petróleo que vai parar nos cofres da União é infinitamente, infinitamente, infinitamente maior que os royalties.

Não, ele quer reter o que a constituição manda distribuir pra poder exercer poder político e eleitoreiro sobre os Municípios, quando estes, inevitavelmente, forem a Brasília com o pires na mão.

Isso só me cheira a oportunismo político eleitoreiro do PMDB e PT.

Ou a pura sacanagem.

O golpe dos royalties do petróleo

2010-03-13T23:30:00.004-03:00

O PMDB é, sem dúvida, o partido mais “esperto” da história da República.

Ele sabe sempre o momento de atacar. E de “atacar” qualquer partido que esteja no poder.
O atacar entre aspas significa tirar vantagem.

Vejam só! Que estratégia do PMDB.

Lula que eleger Dilma. Aí o PMDB pensou: vamos distribuir os royalties do petróleo, havidos e por haver, com todos os municípios do Brasil.

Com isso, os 5.000 Municípios que não produzem petróleo vão receber muito mais dinheiro.
E, num ano eleitoral, elegeremos Dilma.

Já pensou Dois Riachos, terra da melhor futebolista do mundo, duplicar suas receitas?
E Riacho de Santana-RN, Algodões - PE, Malta-PB quadruplicarem as suas receitas?
Dilma estará eleita.

O que isso tem a haver, com o que disse no início que o PMDB é esperto?
É que a grande maioria dos municípios brasileiros tem prefeitos do PMDB.

O PMDB junta a fome com a vontade de comer.
E o PT aceita e aplaude.

É só isso. rss

Há necessidade de um Distrito Federal?

2010-02-20T12:59:00.004-03:00

Essa mania de copiar outros países é mania quase que somente nossa.

O Distrito Federal bem que poderia não existir. Bastava prefeituras para administrar as cidades dali.

No entanto temos um Governador, uma Câmara de Deputados, Deputados Federais, Senadores Tribunais Superiores de Justiça, do Trabalho, de Contas e etc. para administrar 10 cidadeszinhas, a maoiria imendada com Brasília. Tudo isso sem a menor necessidade REAL.

Muito mais útil seria acabar com o Distrito Federal e criar os Estados do Tapajós e do Carajás para ocuparmos e definitivamente mantermos a soberania nacional nas fronteiras do Brasil Amazônico. Coisas que nunca existiram.

Poderia encher uma página para falar dessa inutilidade, porém vou deixar que os nossos leitores falem sobre isso. Repetindo a pergunta:

Pra que serve um Distrito Federal no Brasil?

2010-02-03T23:57:00.004-03:00

Sensação térmica

Sensação térmica é um neologismo babaca inventado pela imprensa.

A definição que inventaram rapidamente pra justificá-la é: “Sensação térmica é uma indicação da percepção da temperatura do ar, que pode diferir da temperatura real devido a fatores climáticos que afetam a transferência de calor entre o corpo e o ar, como a humidade, densidade e a velocidade do vento a 1,5m de altura a partir do solo, considerado a altura média de um rosto humano.”

Parece brincadeira. Se eu fosse dono de uma emissora de TV proibiria reporte falar em sensação térmica. Falo dono, porque somente o dono pode inibir certas aberrações criadas por repórteres querendo ser “criativos” porque os diretores não controlam mais!

Faço a primeira pergunta besta: o vento, a altura de 1,5m, a umidade, densidade e a sua velocidade também não batem no bulbo do termômetro que fornece a temperatura oficial?

Segunda pergunta besta: porque aquele termômetro mede uma temperatura e o repórter reporta a sensação térmica como sendo outra?

Terceira pergunta besta: onde fica instalado esse termômetro que mede a sensação térmica?

Quarta pergunta besta: qual é o órgão oficial que fornece a temperatura exata da sensação térmica para os repórteres?

Os três termômetros mais reconhecidos no mundo são: Termômetro líquido (mercúrio). Termômetro de gás a volume constante e Termômetro efeito de Seebeck. Se bem aferidos, medem sempre a mesma temperatura.

A temperatura é a temperatura dada pelos termômetros. Sensação térmica de 2 º negativos é invenção de reporte.

Tem mais. Se tem alguém colocando um termômetro abrigado numa sala qualquer e outro na rua para poder registrar e oferecer à imprensa essas duas diferentes temperaturas, a ABNT haveria de ser avisada.

Eu estar errado é uma coisa absolutamente natural, entretanto gostaria de saber. Gostaria nada, vamos colocar isso de uma forma positiva. Desejo saber se alguém consegue me responder isso.

Respondido convincentemente, darei a mão a palmatória, enfio a viola no saco e peço perdão oficial aqui mesmo na Moita.

Uma outra coisa irritante, é que já existem professores (não sei a que preço) dizendo que o repórter também pode dizer: “não corre risco de morte”. Outra aberração, assassinato da lógica de qualquer língua. Não só do português.

A morte não corre risco algum. Nem em português, nem em inglês, nem em língua alguma de continente nenhum. A vida é quem corre risco.

O repórter pode até dizer: não corre risco de morrer. Mas nunca: “não corre risco de morte”.

Proibiria se fosse dono. Mas como não sou dono de nada. Fico somente rindo quando vejo a ignorância campear. rss

Direitos Humanos e Democracia: ameaças angelicais

2010-01-15T14:02:00.002-03:00

Não posso deixar de ser mais um a comentar o retumbante Decreto 7.037, de 21-12-2009, com que o Governo Lula detalhou o Programa Nacional de Direitos Humanos. Mas não vou me deter na parte que cria a Comissão Nacional da Verdade e nas suas implicações com a Lei da Anistia e no espírito revanchista de que está sendo acusada. Não que atribua menor importância à polêmica instalada sobre esse ponto.

É que, na condição de membro do Conselho de Administração da Organização Internacional do Trabalho, penso ser meu dever opinar sobre uma série de outras questões conceituais de que o Decreto tratou, relativas aos Direitos Humanos (DH). A OIT, fundada em 1919, é a mais antiga organização multilateral que integra a ONU e deve ser reconhecida como a precursora da própria Declaração Universal dos DH, de 1948, bastando para tanto ler a sua Constituição e a Declaração de Filadélfia, de 1944.

Tenho, portanto, o dever e a legitimidade para criticar o ato presidencial, o que me proponho fazer, ainda que com a concisão exigida pelo espaço concedido pelo jornal. Creio que foi Blaise Pascal o autor de uma frase que me veio logo à lembrança, quando lia o decreto: “O homem não é anjo nem demônio; mas, quando tenta portar-se como anjo, transforma-se num demônio”. Faço a citação para, desde logo, deixar de lado a discussão sobre as intenções do Presidente e de quem o levou a assinar o documento. Quaisquer que tenham sido, resultaram em um édito que pode ter efeitos diabólicos para a democracia brasileira (além daquele de reavivar ódios e fomentar a discórdia entre concidadãos).

Para perceber o perigo é necessário ir além do envoltório sublime dos DH, enfatizado nos termos cândidos do corpo principal e avançar a leitura até as “Ações Programáticas”, visto que, como se diz, “o diabo mora nos detalhes” e os detalhes estão no anexo ao Decreto.

São 25 diretrizes, desdobradas em ainda mais numerosos objetivos estratégicos e ações programáticas, apresentadas em linguagem característica, frequentemente hermética para os não iniciados. Não obstante, resistindo à sedução do tema politicamente correto e tentando vencer a barreira da linguagem “especializada”, entendo que o Programa encerra as ameaças que apresento, resumidamente (entre outras coisas mais ou menos inquietantes).

· Regulamentar e dar “efetividade” aos “instrumentos de participação social e consulta popular”.
– Ameaça: referendos e plebiscitos podem e têm sido usados para atropelar o estado de direito e consolidar regimes autoritários, por meio de manobras populistas.
· Criar o “selo nacional ’”, o “código de conduta em DH” e o “sistema nacional de indicadores em DH”.
- Ameaça: instrumentos que podem servir como instrumento de patrulhamento ideológico e discriminação de quem não atenda ao figurino oficial.
· Colocar em questão os investimentos em infraestrutura e o agronegócio.
– Ameaça: proscreve a agricultura de alta produtividade, acusada de “potencial violação dos direitos de pequenos e médios agricultores e das populações tradicionais”.
· Fiscalizar os projetos das empresas transnacionais.
– Ameaça: aponta as empresas transnacionais, em geral, como violadoras dos DH e manipuladoras das políticas de desenvolvimento, espantando investimentos e aportes tecnológicos.
· Expandir políticas públicas de geração e transferência de renda.
– Ameaça: não há nenhuma referência às condicionantes que fazem a distinção ente políticas de promoção das pessoas e o assistencialismo que mantém a dependência e o cabresto eleitoral.
· Discutir a expansão de plantios de monoculturas, discriminando as de eucalipto, cana-de-açúcar, soja, manejo florestal, grande pecuária, mineração, turismo e pesca.
– Ameaça: acusa todas essas culturas de agressão ao meio ambiente e à “cultura dos povos e comunidades tradicionais”, de forma que sobra pouco da discriminação, além da agricultura familiar de subsistência.
· Garantir que os grandes empreendimentos e projetos de infraestrutura resguardem os direitos dos povos indígenas e de comunidades quilombolas e tradicionais.
– Ameaça: Manifesta ojeriza ao desenvolvimento e contraria o próprio Presidente Lula, que vem denunciando os exageros preservacionistas.
· Assegurar participação efetiva da população na gestão territorial e no licenciamento urbanístico e ambiental; consolidar a incorporação dos sindicatos de trabalhadores e centrais sindicais nos processos de licenciamento ambiental de empresas.
– Ameaça: Não é difícil aquilatar o quanto essas medidas poderiam emperrar empreendimentos e espantar investidores.
· Elaborar o Zoneamento Ecológico Econômico, incorporando o sócio e etnozoneamento; garantir demarcação, regularização e “desintrusão das terras indígenas, em harmonia com os projetos de futuro de cada povo indígena, assegurando seu etnodesenvolvimento e sua autonomia produtiva”.
– Ameaça: Reafirma-se a política de isolamento étnico e de tentativa de congelamento de culturas pré-históricas, em reservas territoriais imensas que esgarçam o território nacional e abrem espaço para infiltrações estrangeiras, menos interessadas nos indígenas do que nas suas riquezas inexploradas.
· Alterar a Constituição para que as polícias militares deixem de ser consideradas como forças auxiliares do Exército, mantendo-as apenas como força reserva.
– Ameaça: a intenção é proteger DH ou enfraquecer o Exército Brasileiro?
· Ampliar novas tutelas de proteção das relações do trabalho.
– Ameaça: ação na direção oposta à dos países da Europa social-democrata, que se esforçam para sair da camisa de força das “tutelas de proteção”, por insustentáveis.
· Institucionalizar a mediação como ato inicial das demandas de conflitos agrários e urbanos, priorizando a realização de audiência coletiva com os envolvidos, como medida preliminar à concessão de medidas liminares.
– Ameaças: Claras investidas contra o direito de propriedade, o qual – é bom lembrar – está também consagrado na Declaração Universal de DH (Artigo XVII).

Passo ao largo de inúmeras outras propostas mais ou menos discutíveis do Plano, para somente citar um conjunto de sérias ameaças às liberdades democráticas, em áreas tão fundamentais como as da educação e da liberdade de imprensa, cuja formulação dispensa comentários:

estabelecer critérios e indicadores para o “monitoramento” de livros didáticos no sistema de ensino;

regulamentar o art. 221 da Constituição, estabelecendo o respeito aos DH nos serviços de radiodifusão (rádio e televisão), como condição para a outorga e renovação das concessões, prevendo penalidades administrativas que chegam até a cassação;

suspender patrocínio e publicidade oficial em meios que veiculam programações atentatórias aos DH; criar ranking nacional de veículos de comunicação comprometidos com os princípios de DH, assim como os que cometem violações. Tudo, supõe-se, a partir do arbítrio governamental.

Afinal, numa visão de conjunto, o Plano decretado comporta duas significações possíveis, dada a quantidade e o caráter audacioso das ações propostas, num marco extraordinariamente ampliado dos DH: a primeira, considerando o seu lançamento ao final do penúltimo ano de dois mandatos presidenciais, significaria o reconhecimento do quanto o Presidente deixou de fazer daquilo que desejava; a outra pode ser uma espécie de plataforma eleitoral ou plano de governo de dois dos subscritores do Decreto, candidatos nas próximas eleições: a ministra chefe da Casa Civil, à Presidência, e o ministro da Justiça, ao Governo do Rio Grande do Sul.

De qualquer forma, seja para uma avaliação retrospectiva, seja para formar a decisão dos votos futuros, o essencial é ter bem claro que a melhor promoção e a mais segura defesa dos DH é o estado democrático de direito. Por isso, ele precisa ser preservado e defendido contra quaisquer ameaças, mesmo as que se apresentam em vestes angelicais.

Dagoberto Lima Godoy.
Representante dos empresários brasileiros no Conselho de Administração da Organização Internacional do Trabalho (OIT), da ONU.

2010-01-06T22:10:00.004-03:00

Estive afastado por outros problemas.
Agora, tentando voltar.

Nós somos da Pitombeira.
Nós brincamos muito mal,
mas se a turma não saísse
não havia carnaval.
Se a turma não saísse
não havia carnaval.

rssssssssssssssssss.

Com a aproximação do Carnaval não poderia me esquecer da Pitombeira dos Quatros Cantos.

A análise da nossa literatura tem que ser feita com muita atenção.

Essa sextilha do Hino da Pitombeira, clube carnavalesco de Olinda é a maior expressão do conceito de torcida, do conceito de admiração e até do conceito de amor por qualquer coisa. Ou uma tremenda arrogância, no bom sentido, no objetivo de demonstrar desdém pelos concorrentes, como o clube Elefantes, em fim.

Acho fenomenal você garantir que “se a turma não saísse não havia carnaval.” O carnaval ainda e somente existe por puro consentimento e disposição da turma da Pitombeira e ainda devemos considerar que “nós brincamos muito mal”. E se nós brincássemos bem? sei não...

Acho de uma criatividade sem par, de uma arrogância genial a feição desse verso, naturalmente concebido pelo amor e senso de defesa dos seus associados contra a disputa arraigada com outros clubes e outras troças daquele carnaval incomparável.
Sem falar do desprendimento e da jocosidade que permeia, sem disfarce, todo o verso.

Apaixonei-me por você em 1969 quando ouvi esses versos pela primeira vez.

Parabéns Pitombeira dos Quatros Cantos, antecipadamente, pelo seu aniversário em 17 de fevereiro. Posso não ter tempo. rss

É preciso reestatizar o Estado

2009-11-12T23:46:00.006-03:00

Ouvi o Armínio Fraga dizer: “É preciso reestatizar o estado”.

A princípio, entendi mal. O Armínio está pregando estatização?
Depois ouvi melhor, pensei melhor e acrescento.

O que é do Estado deve pertencer ao Estado. O que vemos hoje é que o que pertence ao Estado está pertencendo a um Partido, o PT ou está a sua disposição.

Vamos começar pelo mais grave. A diplomacia, o Itamaraty.

A diplomacia tem a obrigação de pertencer ao Estado, mas o que vemos é o PT gerindo e se adonando da nossa diplomacia, que tradicionalmente se regeu pela paz e pela não intervenção, levando-a a tomar atitudes extremamente ideológicas.

Veja dois exemplos.

a) – O Ministro Tarso Genro, comunista de carteirinha, repatriou com uma velocidade incrível e suspeitável atletas cubanos, cidadãos de bem, exemplos para a juventude, que queriam ficar aqui. Por quê? Porque foi Fidel que pediu. O caso foi tão sumário que nem chegou à justiça, calcule ao Supremo. Cadê o Itamaraty? Cadê o Estado.

a.1) – O Ministro Tarso Genro, comunista de carteirinha, concedeu, com uma velocidade incrível e suspeitável asilo e condições de refugiado político a um meliante comum que alega ser radical político comunista e contra o regime oficial italiano, o tal de Cesare Battisti.

b) – A “Política de Não Intervenção” não suprime a obrigação do Brasil a se contrapor a regimes totalitários, regimes que neguem a constituição interna, direitos civis de um povo e/ou que pratiquem atos desumanos como extinção de etnias e supressão das liberdades estabelecidas pelo código de direitos humanos da ONU, como liberdade de imprensa, de ir e vir e etc.

b.1) – O Brasil apóia Chaves, Morales, Zelaya, incondicionalmente, mesmo sabendo que eles contrariam todos os princípios do que falei no item ”b”.

O caso do Zelaya é flagrante. A constituição daquele país diz claramente que qualquer tentativa de reeleição é crime e a punição é perda do cargo, direitos políticos eliminados e cadeia. E ele tentou mudar a lei pra se reeleger. Como há um apoio popular muito grande, os opositores tentam negociar, mas a rigor: para o criminoso, cadeia.

Se a constituição deles foi mal feita, problema deles. É, exatamente, nessas horas que devemos por em prática a Política da Não Intervenção.

Outro exemplo de apropriação do Estado é a Petrobras, cuja maioria das ações pertence ao Estado, hoje, temos dúvida sobre a quem pertence.

Totalmente aparelhada com petistas de carteirinha, onde aloprados do partido jogam com informações confidenciais, como as descobertas de campos petrolíferos beneficiando especuladores no mercado financeiro. Suspeitamente ainda diz: “não sei nem onde fica a bolsa de valores” Ora! Convenhamos.

O Lula anunciou que ficamos auto-suficientes em petróleo.
E continuamos pagando a gasolina mais cara do mundo, inclusive mais cara do que países que nem produzem petróleo. Para que me serve isso? Ser auto-suficiente?

Tem mais, a auto-suficiência é enganação. A Balança comercial dessa commodity nunca foi positiva um mês sequer.

Sinto muito, mas o Estado tem que pertencer ao Estado. E não ao governo e muito menos ao partido.

As últimas vezes que vimos o Estado pertencer a um partido, nós vimos a Alemanha pertencer ao Nazismo, a Rússia pertencer a Nomenklatura Comunista e Cuba pertencer a Fidel.

Nenhum se deu bem e o povo se deu muito pior.

2009-09-19T07:11:00.002-03:00

Compra de caças e submarinos.

Particularmente adoro a tecnologia francesa, não é à toa que em 1952 a Citroen fabricou comercialmente o primeiro carro com suspensão regulável automática.

O perigo é, qualquer que seja o fornecedor, não haver repasse de toda tecnologia, ou pior ainda introduzirem chips “secretos” que posam desativá-los à distância.

Sadam havia comprado 38 radares, porém quando os americanos invadiram o Iraque com um toque num botão na cabine de um caça americano, todos os radares foram desativados. Sadam ficou virtualmente cego.

Outro exemplo comprovado foi o da Argentina que comprou mísseis Exocet, fabricados pela MBDA, companhia que pertence aos quatro grandes da Europa (França, Inglaterra, Alemanha e Itália) e que na guerra das Malvinas não explodiram.

Os Exocets foram desativados pelos ingleses ao se aproximarem das ilhas.
O único que explodiu foi o que caiu, por pura casualidade, na casa de explosivo de um navio inglês. Ironicamente explodiu em conseqüência da explosão das armas do inimigo.

O Brasil não era nem para ter Forças Armadas, nos moldes da Suíça e com uma grande vantagem. Quem teria coragem de invadir o Brasil deste tamanho? Invadiria, mas não ocuparia. Os americanos, por exemplo, não conseguiram ocupar o minúsculo Vietnã!
Só o fato de invadir e não poder ocupar já dissuade qualquer um. Mas isso já é tema para outra conversa.

Já que temos armada, esses equipamentos militares já deveriam ser fabricados aqui mesmo.

A questão é simples, enquanto fabricamos carros, os países ditos do primeiro mundo fabricam os robôs que fazem os nossos carros. Tome esse exemplo e imagine quando chegarmos lá, eles já estarão na frente, provavelmente no primeiríssimo mundo. E assim sucessivamente em todos os setores e em todo o tempo.

Até a imaginação parece haver desertado do governo e do povo brasileiro, enquanto se transformar bolsa escola em bolsa esmola com o aplauso e a aprovação do povo, não vislumbraremos a importância do CONHECIMENTO.

E enquanto não despertarmos para e perseguirmos o conhecimento e continuarmos acelerando um crescimento retrógrado, financiando sonhos ditatoriais nos países vizinhos e sonhando com uma cadeira no tal Conselho da ONU, não sairemos do atraso.

Enquanto o Brasil não arregaçar as mangas e os bolsos para investir e se dedicar a educação, ciência e tecnologia será sempre refém dos outros e estaremos eternamente em desenvolvimento, sem alcançar nunca o chamado primeiro mundo.

Essa é, hoje, a nossa destinação histórica.

2009-08-31T22:12:00.002-03:00

Pré-Sal

O governo Lula continua agindo no sentido de ditadura esquerdista como, de resto, os vizinhos sul-americanos.

Lula precisa trocar o seu Ministro da Casa Civil. Porque não sei se Lula quer ou não quer a "ditadura do proletariado" (que coisa mais fora de moda!), mas invariavelmente a pessoa que se senta na cadeira daquele Ministério quer.

O Zé Dirceu a perseguiu com unhas e dentes. Seguiu todos os passos que a cartilha da ditadura de esquerda precisa seguir para se estabelecer sem revolta armada:

- Desarmar a população. Vocês se lembram. Plebiscito.
- Calar a imprensa. Vocês se lembram. Tentativa de se criar a ANCINAV.
- Fechar o Congresso. Vocês se lembram. Berzoine tem isso em mente até hoje.

Mas para fechar o congresso é preciso, primeiramente, desmoralizá-lo. É o que estão fazendo e com certa habilidade:

Mensalão.
Renan e os pagadores de pensão da sua filha.
Sarney não sai porque Lula não quer. Não quer porque Dilma não quer. Dilma não quer porque serve à desmoralização do Congresso.

Agora vem o Pré-Sal, um retrocesso nas privatizações. Por quê?
Porque a ditadura de esquerda só se ampara na privatização do Estado na mão da Nomenklatura.

Alguém pode dizer: Você ta vendo chifre em cabeça de cavalo. Pode ser, mas em todos os países que ela se estabeleceu seguiu esta cartilha e a última peça da cartilha foi a estatização.

O engessamento da reserva do Pré-Sal à Petrobras, só vai retardar a sua exploração e aumentar o seu custo final, pela ausência pluralista e infinita da concorrência.

Ainda bem que conseguimos empacar as duas primeiras normas da cartilha.
Dissemos não ao plebiscito do desarmamento e dissemos não a ANCINAV.

Ta na hora de dizermos NÃO a estatização do Pré-Sal.

Carlos Mink Prende os madeireiros de Santarém em cima de "Verdades, Mitos e Sacanagens"

2009-08-17T20:13:00.006-03:00

Sou Engenheiro Agrônomo com especialidade geral em ecologia e específica em Agro Indústria. A intenção de me identificar não é a de querer aparecer, até porque não se aparece com isso, mas apenas a de esclarecer que ao ver tantos ignorantes no assunto levantando teorias em TVs e jornais com um descaramento descabido tratando de interesses velados e enganando a população, eu fico enojado e resolvi, não repetir o post, mas voltar ao assunto tentando complementá-lo.

Verdades

Cerca de 71% da superfície da Terra são cobertos por água salgada, o que corresponde a mais de 96% de toda água do planeta.

O que muita gente não sabe é que os oceanos são responsáveis por 97 % do oxigênio produzido no planeta Terra. Algas microscópicas e alguns animais chamados de plânctons consomem o gás carbônico, liberando grande quantidade de oxigênio.

A movimentação das águas permite uma distribuição homogênea desse gás essencial à vida. Os oceanos também têm grande importância no clima do planeta, influenciando na temperatura e umidade. A capacidade da água em reter calor faz dos oceanos grande regulador climático.

Seu patrimônio genético ainda é uma lacuna nos livros e pouco se conhece sobre a vida dessa enorme reserva biológica. Acredita-se que cerca de 80 % das plantas e animais do planeta vivam nesse fascinante ambiente.

A vida nasceu nos oceanos e se tiver de se extinguir, por culpa nossa, somente se extinguirá, se inviabilizarmos os oceanos.

Verdades e Mitos

A floresta (plantas) durante o dia faz a fotossíntese, isto é, absorve gás carbônico, transformando-o em (lenho) madeira e expele o oxigênio. (Captura de carbono).
Durante a noite, ela respira, ou seja, faz exatamente o inverso, absorve o oxigênio e expele gás carbônico.

A captura de carbono, tranformado em lenho, só se dá na fase de crescimento da árvore. Em florestas maduras como a amazônica isso só ocorre na árvore nova que estiver substituindo uma madura que morreu.

Como em torno do equador o dia tem praticamente a mesma duração da noite, todo o oxigênio que ela produz durante o dia, ela mesma consume durante a noite. Portanto a floresta equatorial depois de adulta é um um ciclo fechado de produção e consumo de oxigênio.

Nunca mais me digam que a Amazônia é o “pulmão do mundo”. Até porque a expressão soaria errada, já que o pulmão só produz e expele gás carbônico. Aquilo que também expele oxigênio não poderia ser chamado de “pulmão”.

Podem desmatar a floresta Amazônica, completamente, que o prejuízo virá pela ausência de sua biodiversidade, mas nunca por falta de oxigênio.

A planta é um ser vivo, nasce, cresce se reproduz e morre. Isto é verdade. O mito está em se afirmar que não se deve cortar mais árvore alguma para se evitar a emissão de gás carbônico para atmosfera. Ao contrário, se deixá-la morrer naturalmente, na sua decomposição pelas bactérias saprófitos, todo carbono acumulado na arvore, como (lenho) madeira, será emitido para a atmosfera, do mesmo jeito como se fora queimada.

Por que não cortar e aproveitar a árvore quando ela estiver completamente madura antes de morrer. Isso seria explorar com racionalidade. Ela seria transformada em cama, tamborete, mesa e cadeira de balançar que dificilmente seriam queimadas ou decompostas, preservando o carbono como lenho onde estaríamos sentados ou deitados.

Inclusive, se eu corto a árvore que sei que está prestes a morrer, eu tenho a possibilidade de determinar pra que lado ela cairá matando Imbaúbas ou Palmeiras que se reproduzem com rapidez. Agora se a deixo morrer, uma Castanheira de 120 anos ela cairá para o lado que der e pode matar um Mogno ou outra Castanheira de 30... 40 anos que não estariam prontas pra serem abatidas.

Não falei em desmatar tudo e atear fogo. Agora não traduzir essa exploração racional em favor do homem, é achar que o homem não é importante.

“O mundo está repleto de maravilhas criadas por Deus, mas a maior maravilha é o homem.” (Sófocles).

Sacanagens

Os ingleses e nórdicos começaram na década de 70 a divulgarem que as florestas tropicais e a Amazônia, principalmente, eram o pulmão do mundo. Tudo orquestrado para desviar a atenção do mundo para a poluição exagerada que eles faziam e ainda fazem no Mar do Norte, com a exploração de petróleo.

Lembra dos 97% do oxigenio produzido pelo mar? Sabem de onde vem os 3 % faltantes? Vêm das florestas do norte, (as deles) onde o período que o dia é maior que a noite elas produzem excesso de oxigênio e no período que a noite é maior que o dia, vem o frio. Elas perdem as folhas e não produzem nem uma coisa nem outra. Além de serem, na maioria, florestas plantadas e exploradas economicamente com renovação constante e árvores em fase de crescimento.

Então eles destroem as verdadeiras fontes de produção de oxigênio e ainda botam a culpa em nós. E nós muito ignorantes ainda brigamos juntos com eles. Mas a maior sacanagem é querer que paremos de explorar racionalmente a Amazônia, e a clara intenção de governos e ONGs estrangeiras na tentativa de internacionalizar a Amazônia.

A Amazônia já é o lugar que tem o maior numero de ONGs estrangeira do mundo. Já existem até milionários suecos e ingleses querendo e já conseguindo comprar extensas áreas de terras na Amazônia legal.

O objetivo principal e velado é explorar, no futuro, os infinitos e incalculáveis fármacos que a adversidade botânica daquela região pode produzir. Ali não está o “Pulmão do Mundo”, mas, provavelmente a cura de todas as doenças já conhecidas, do mundo.

Curas essas que deverão aparecer somente quando a Amazônia for internacionalizada, como sonham, principalmente, os europeus.

Agora “juntou a fome com a vontade de comer”, o ignorante do Lula chamou o ignorante, ecologista de botequim, verde histérico e maluco do Carlos Mink para, de forma ingênua (não acredito em má fé), burramente, fazer oficialmente o jogo dos Nórdicos.

Eles devem estar morrendo de rir.

2009-08-16T21:19:00.004-03:00

Outro dia, o extraordinário Blog Duelos Literários sugeriu que fizéssemos versos, de qualquer natureza ou estilo, sobre um tema interessante:
“O filho que não nasceu”.

E a minha contribuição foi a seguinte:

Minha mulher esperando
por sete meses seguidos.
Muitos nomes sugeridos
e a espera aumentando,
coração desfibrilando,
o cérebro no apogeu.
Até que aconteceu
a morte do prematuro.
Todo amor dedico, eu juro
ao filho que não nasceu.

Dois filhos, eu adotei
para ver se reparava
aquela tremenda trava
que com amargura fiquei.
Muito de bom encontrei,
dentre o que aconteceu.
A família esqueceu
daquilo parcialmente.
Dedico-os como presente
ao filho que não nasceu.

Carta aberta ao Senador Fernando Collor

2009-08-05T00:53:00.005-03:00

Prezado Senhor

No episódio de ontem no Senado, concluí que fétido, como disse Jarbas Vasconcelos no passado, é pouco.

Apesar do seu segundo discurso, histórico e esclarecedor, ter sido uma peça de retórica e de equilíbrio, o seu primeiro foi um desastre.

O senhor bufava, talvez por problemas cardíacos ou por raiva.
O fato é que criou um discurso mais afeito à época de Arnon de Melo, seu pai.

As discussões foram criadas, desde que o homem começou a falar, para fazer ou desfazer intrigas, fazer acordos e/ou negócios. Para estabelecer regras comuns, ou até pra namorar.

A fala não foi feita para a agressão. Para agressão foram feitas armas.

A falta de diálogo, senso de equilíbrio e inteligência emocional foi o que levou o Governador Silvestre Péricles de Góis Monteiro a pintar o Palácio do Governo de Alagoas com merda da sua própria fossa séptica quando teve que entregá-lo a seu pai, adversário recém eleito Governador de Alagoas em 1951.

Em 04 de dezembro de 1963, Arnon de Mello seu pai, Senador, atira em Silvestre Péricles, também Senador e mata um terceiro, José Kairala. Não sei o motivo e nem me interessa.

Somente posso atribuir os dois fatos, à ausência de instrução dos dois, em termos de educação sobre a ciência e a arte de discutir.

Ontem, no meu sofá, fiquei constrangido ao ouvir o senhor mandar seu colega, mais ou menos, “engolir o que disse e digeri-lo como quiser”.

Lembrei-me do meu pai que me disse: “AI! DO PAI QUE NÃO SEJA SUPERADO PELO FILHO”. Não sei se a frase é dele, mas foi dele que ouvi aos onze anos.

E concluo que como seu pai, que atirou em Silvestre Péricles, o senhor não o superou, tanto que no século seguinte, ameaçou o Senador Pedro Simon a engolir as palavras ditas, se não, o senhor seria capaz de trazer fatos novos a sociedade brasileira.

Pergunto: que fatos novos? Enlamear a biografia do Senador?Atirar em Pedro Simon?

A ameaça é arma dos covardes. Sou do Rio Grande do Norte, não alagoano e por isso sem interesse nenhum na política daquele Estado.

Desculpe-me Fernando Collor de Melo, fui seu eleitor, defendi o senhor até depois da última hora, espero uma resposta. Mas nunca uma ameaça, como a que o senhor fez ao Senador gaúcho.
Acho que o senhor é uma boa pessoa. Mas eu estava esperando, num esforço, por vezes, sacrificado e anônimo que o senhor tivesse superado o seu Pai.

Mas ontem fiquei na dúvida.

2009-07-24T19:04:00.003-03:00

Desejo reproduzir esse magnífico artigo da minha amiga Saramar, postado no (http://lidosevividos.zip.net), há três anos e meio e que continua atualíssimo.

PEQUENA POLÍTICA

“Grande política (alta política) - pequena política (política do dia-dia, política parlamentar, de corredor de intrigas)”. A grande política compreende as questões ligadas à fundação de novos Estados, à luta pela destruição, pela defesa, pela conservação de determinadas estruturas orgânicas econômico-sociais.

“A pequena política compreende as questões parciais e cotidianas que se apresentam no interior de uma estrutura já estabelecida em decorrência de lutas pela preponderância entre as diversas frações de uma mesma classe política”. (GRAMSCI, Cadernos do cárcere).

O autor, tão bajulado pelas esquerdas parece ter previsto o que seus seguidores iriam promover no país. Porém, creio que nem ele imaginou a profundidade do estrago. As brigas de corredor, o mensalão, as diversas CPI's, as lutas internas em cada partido, etc., revelam toda a parcialidade do fazer política dos dias atuais.

O que era luta política tornou-se mercado. O que era partido político tornou-se a casa da mãe Joana, sem respeito à orientação partidária, às lideranças e aos interesses ideológicos (?).
O cinismo é a palavra de ordem. Quanto mais cínico, mais poderoso é o político da atualidade. Exemplos? Há, aos montes.

•Leio no site do PFL que “o PT decidiu que os escândalos que mostraram a face corrupta e ilegal do partido serão esquecidos e que qualquer questionamento deve ser respondido com agressividade. ‘E daí, foi isso mesmo, achou ruim? ’”. CÍNICOS.

•O bolsa-esmola será utilizado para chantagear os miseráveis, os famintos, os sem nada: ou reelegem os corruptos, os insensíveis, os ex-pobres deslumbrados e embriagados pelo poder e por outras substâncias igualmente nocivas, ou ficam a ver navios (provavelmente, em virtude dos delírios provocados pela fome). CÍNICOS.

•O astronauta brasileiro que deveria permanecer em treinamento até outubro, irá ao espaço já agora em março para, de lá, saborear o imenso prazer de conversar com o vaníloquo. O cinismo aqui beira a irresponsabilidade. CÍNICOS.

•Os criminosos, venais, iníquos, prostituídos parlamentares comprados com o dinheiro público, e seus compradores estão, aos poucos, sendo absolvidos e continuarão roubando o país, o meu e o seu dinheiro. E gastarão o nosso dinheiro para se reelegerem e virão à TV mentir para convencer os incautos do quanto são sérios e preocupados com o país. CÍNICOS.

•A oposição continua no seu jogo de beija e morde, fingindo que está indignada, lança uns anátemas periódicos para consumo daqueles que ainda acreditam nela, enquanto, à sorrelfa (a bela expressão é influência do Artemus) continua em conúbio com o governo, endossando todas as irregularidades, os abusos e a roubalheira generalizada. CÍNICOS.

A alta política ficou no passado ou mudou-se para outros países mais sérios, enquanto os cidadãos continuam perdidos e sem capacidade de reação. Como disse o Serjão, a classe média se recolheu. E dá-lhe carnaval, copa do mundo e Lulla.

Saramar.

Os Sarneys, numa ação patrocinada pelos maiores tribunais do país, se apoderaram do Convento das Mercês em São Luiz.

Este fato seria como se os paulistas deixassem o Fernando Henrique se apoderar do prédio da Faculdade de Direito do Largo de São Francisco ou o Atheneu Norte-Rio-Grandense, o mais antigo colégio em atividade do Brasil, fosse entregue à família de João Café Filho, por exemplos.

O “astronauta” brasileiro, a um custo altíssimo, foi ao espaço não só pra falar com o vaníloquo, mas para plantar feijão, coisa que o Jeca Tatu já fazia muito bem e aqui em baixo mesmo.

Continuamos um país de Jecas. Aqui em baixo, mesmo!

Moita

Brasil bem em Áquila.

2009-07-10T12:09:00.002-03:00

Na reunião de Áquila, Presidentes dos Estados unidos e França ficam impressionados com a abundância da economia brasileira. rss

2009-07-04T10:02:00.004-03:00

Agosto de 2006, Sarney usou arbitrariamente toda a sua força para tirar do ar o Blog Repiquete, da Alcilene, um dos blogs mais lidos do Amapá, por causa dessa pichação de muros que o Blog publicou.

Na época, nós Blogueiros publicamos a charge sem medo e agora concluímos que ela é extremamente atual.

Atual? Não, eterna.

Ato Secreto

2009-06-26T14:16:00.002-03:00

Acho que tanto o pode executivo com o legislativo e judiciário devam poder lançar mão de atos secretos.

Tenho que admitir que num estado de guerra, por exemplo, estes atos são obrigatórios, sob pena do inimigo ficar sabendo de tudo. Impensável.

Pode até existir circunstâncias nas quais se tenha que recorre a eles, temporariamente, mesmo em estado de paz.

O que é extremamente condenável é se usar esse ato, somente para atos indecorosos, com nomear parentes, criar contas bancarias, no mínimo, estranhas e para outras estranhezas.

Por falar em estranheza, o José de Sarney disse que NÃO SABIA dos atos secretos que nomearam 8(oito) parentes seus.

Ora! Ato Secreto é pra ninguém saber mesmo. rsss

desestressando III

2009-06-05T18:26:00.002-03:00

Um grupo de jornalistas batia papo num bar de Brasília, quando o João Batista surpreendeu a todos ao dizer que estava com saudades da "ditadura".

Logo ele, que passou por "maus momentos" durante os governos dos Generais. Mas logo explicou os seus motivos:

-Nos tempos da "ditadura", a gente podia acelerar os nossos Mavericks a 120 km, sem a delação dos radares e "pardais".
Mas não podia falar mal do Presidente da República.

-Podia cortar a goiabeira do quintal, empestada de taturanas, sem medo de ser preso, acusado de crime ambiental.
Mas não podia falar mal do Presidente.

-Podia tomar aquela cervejinha no final do expediente e dirigir o carro para casa, sem risco de ir para cadeia como delinqüente.
Mas não podia falar mal do Presidente.

-Podia-se dispensar eufemismos hipócritas para falar de raças, credos ou preferências sexuais, sem medo de um processo por discriminação.
Mas não podia falar mal do Presidente.

-Dava para fumar nos bares e restaurantes.
Mas não podia falar mal do Presidente.

- Galanteavam-se as meninas sem medo de processo por assédio sexual.
Mas não podia falar mal do Presidente.

Hoje, uma das únicas coisas que a gente pode fazer sem risco de ir para cadeia é esculhambar o Presidente. Que saco!

Desencanto

2009-05-12T20:17:00.000-03:00

Arderei sempre nas impossibilidades.
Encontro-me nos encontros, nos encantos,
em vários cantos, no acalanto
de uma provável brevidade.

Dado que o desencanto
antecipando-se ao pranto,
pra rimar um tanto ou quanto,
arrebenta de saudade.

Paixão

2009-04-23T23:40:00.003-03:00

Você é envolvente e de repente,
a sedução entra na contra mão.
O sedutor fica seduzido e na contra mão;
atropelado.

Se jogou feitiço, o feitiço incendiou.
E como labareda envolve e destrói a quem abraça;
enfeitiçou-se.

Quando a paixão incendeia o coração,
a fumaça sai pelo canto do olho.

Crise

2009-04-19T11:12:00.001-03:00

“Não pretendemos que as coisas mudem se sempre fazemos o mesmo. A crise é a melhor benção que pode ocorrer com as pessoas e países, porque a crise traz progressos.

A criatividade nasce da angústia, como o dia nasce da noite escura. É na crise que nascem as invenções, os descobrimentos e as grandes estratégias. Quem supera a crise, supera a si mesmo sem ficar superado.

Quem atribui à crise seus fracassos e penúrias, violenta seu próprio talento e respeita mais os problemas do que as soluções. A verdadeira crise é a crise da incompetência.

O inconveniente das pessoas e dos países é a esperança de encontrar as saídas e soluções fáceis. Sem crise não há desafios; sem desafios, a vida é uma rotina, uma lenta agonia. Sem crise não há mérito. É na crise que se aflora o melhor de cada um.

Falar de crise é promovê-la e calar-se sobre ela é exaltar o conformismo. Em vez disso, trabalhemos duro. Acabemos de uma vez com a única crise ameaçadora, que é a tragédia de não querer lutar para superá-la.” Albert Einstein .

Brasil

2009-04-11T21:16:00.002-03:00

Um prefeito queria construir uma ponte e chamou três empreiteiros: um japonês, um americano e um brasileiro...

- Faço por US$ 3 milhões - disse o japonês:
Um pela mão-de-obra.
Um pelo material.
E um para meu lucro.

- Faço por US$ 6 milhões - propôs o americano:
Dois pela mão-de-obra.
Dois pelo material.
E dois para mim... Mas o serviço é de primeira!

- Faço por US$ 9 milhões - disse o brasileiro.
- Nove paus? Espantou-se o prefeito. - É demais! Por quê?

- Ora, é fácil:
Três para mim.
Três para você.
E três para o japonês fazer a obra.
- Negócio fechado.

Lula, o racista

2009-03-28T16:20:00.003-03:00

O Presidente brasileiro disse que a crise financeira mundial foi causada por "gente branca, de olhos azuis" e considerou injusto que negros e índios tenham que sofrer as conseqüências do "cassino financeiro".

“É uma crise causada por comportamentos irracionais de gente branca de olhos azuis, que antes da crise pareciam saber tudo e agora não sabem nada"

As declarações do Presidente brasileiro, Lula da Silva, durante a visita do primeiro-ministro britânico, Gordon Brown, imputando aos "brancos, de olhos azuis" a responsabilidade da atual crise financeira mundial é manchete na imprensa britânica de hoje.

A edição eletrônica do Mirror também dá destaque à polêmica afirmação, classificando-a como "bombástica e bizarra"

Bota bizarra nisso. O mais estranho foi que ninguém, que eu saiba, classificou-a de racista.

O artigo 20 da Lei 7.716/1989, pune com reclusão de dois a cinco anos as condutas consistentes em “praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional”.

A pena aumenta se o crime for praticado “por intermédio dos meios de comunicação social ou publicação de qualquer natureza".

Se eu fosse branco de olhos azuis processaria o Lula da Silva por racismo.
E se ainda por cima fosse banqueiro e estadunidense teria feito isso ontem.

Muito embora tenha dúvidas. Porque parece que a lei 7.716/89 só se aplica a negros, índios, mulatos e cafuzos.

Já falei aqui, noutra ocasião, que Lula deveria ser proibido de falar de improviso. Não sei por quem, mas deveria.

Cura

2009-03-21T19:34:00.002-03:00

Quando a vida pregar insegurança
e não tiveres uma luz, uma saída.
A viela mais estreita e mais comprida
pode ser a paz da esperança.

Essa busca que vem desde criança
e a cada dia, te ancora em nova espera.
Que no inverno, desejas primavera.
Desejas o desejo e não alcança.

Ficas fora de ti, pratiques asneiras
e não tenhas receio de besteiras.
Esqueças o arrependimento e o pudor.

Relaxas esse teu corpo vacilante.
Conforta-te num chamego inebriante
e te entregues aos braços do amor.

Fofoca

2009-03-21T00:51:00.002-03:00

Falar mal dos outros até já caiu de moda.

Se

2009-03-19T01:35:00.002-03:00

Se um dia eu esperasse.
Esperasse que partisse.
Partisse, mas não voltasse.
Voltasse se entristecesse.
Entristecesse ao lembrasse
do amor que desfizesse
e de pronto lhe perdoasse
de tudo que me fizesse
e se ainda me quisesse.
Quisesse que eu voltasse.
Voaria pros seus braços,
mesmo que me espedaçasse
pelo amor que me enlouquece.

Galvão Bueno.

2009-03-13T23:59:00.002-03:00

“Não me considero o chefe, considere-me apenas um colega de trabalho que sempre tem razão” - Galvão Bueno

Nenhuma outra frase poderia ser mais arrogante, autoritária e presunçosa do que esta. E nem uma pessoa poderia ser essa mesma coisa que não o Galvão Bueno.

Para qualquer pessoa de mente aberta é e será sempre um tormento assistir as transmissões deste senhor.

Em primeiro lugar ela se arvora a adivinhar. Quando ver dois jogadores em campo discutindo; ele logo sugere: Fulano ta dizendo pra sicrano que não é assim que se cruza.

Trata todo mundo que não é tão famoso com empáfia. E, por outro lado, trata as estrelas como se fora íntimo e ainda se torna submisso. Característica de puxa saco que não deveria ser admitido por uma empresa tão prestigiada e com tamanha atuação no mundo.

Passou 200 metros longe do Tiger Woods. Porém ao se encontra numa reportagem, já sai assim: oh! Tiger, lembra-se de quando nos encontramos em Pinehurst? E Tiger, muito civilizado, é obrigado a dizer: Yes, Yes.

A sua performance arrogante pode até dar IBOP, mas a Globo tem que tentar outros tipos de performance mais reais. Por quê?

Porque o cara que diz que sempre tem razão ou é um Deus ou um Demônio.

A Igreja Católica tende a diminuir

2009-03-07T03:17:00.005-03:00

O Arcebispo de Olinda e Recife excomunga todos envolvidos no aborto legal menos a menina e o estuprador. A alegação é a de que o estupro é um pecado inferior ao aborto.

Quando a Igreja Católica queimou mais de 17.000 pessoas, e principalmente, no inquérito de Joana D’Arc., que foi queimada e na tentativa de queimar Galileu, afirmou nos seus autos que a primazia do pecado estava muito menos no pecador do que no indutor ao pecado. No mentor do pecado.

Quem foi o indutor ao pecado? Ou, não digo nem mentor, mas mentor e causador do pecado?

Sempre vi contradições na Igreja Católica, mas depois que foi eleito um Papa que pertenceu a Juventude Hitlerista, e começou achando que podia falar mal de Maomé e do Islamismo, comecei a me preocupar.

Nunca existiu entre os cardeais uma real disputa de projetos, os membros da Igreja que têm uma posição divergente, a chamada “ala progressista”, vinculada em maior ou menor medida à Teologia da Libertação, sobre a qual também não concordo, nunca esteve tão distante de Roma como depois do papado de João Paulo II e da ação de Ratzinger, que durante os últimos 24 anos foi o responsável pela Congregação da Doutrina da Fé, novo nome dado ao Santo Ofício, a Inquisição.

A Inquisição que queimou ou tentou queimar aquelas pessoas que me refiro no 2º parágrafo.

O grande inquisidor Ratzinger moveu uma verdadeira cruzada contra todas as manifestações progressistas da Igreja, o que lhe valeu apelidos como “rottweiller de Deus” e de “panzerkardinal”, referência ao famoso tanque de guerra alemão.

Exemplo dessa campanha foi a luta contra a TL, taxada como marxista, cuja opção pelos pobres e por uma Igreja popular foi duramente condenada e seus porta-vozes silenciados, como no caso do brasileiro Leonardo Boff.

Na área comportamental, Ratzinger, agora Bento XVI, é de um reacionarismo sem limites. Para ele, os homossexuais têm “uma forte tendência a uma maldade moral intrínseca, portanto uma inclinação que deve ser vista como uma enfermidade”.

Do mesmo modo, ele afirma que a sexualidade separada da fecundidade gera uma permissividade que “corrói a moral das pessoas”.

Bento XVI também já condenou anteriormente o movimento feminista e a ordenação de mulheres, que é para ele inaceitável.

O aborto, a camisinha (a abstinência sexual seria o único “método” válido para evitar a AIDS), o divórcio e até mesmo o rock são alguns dos alvos do novo papa.

Assim, não é a toa que a irmã de caridade Jeannine Gramick – que o cardeal tentou proibir de realizar serviços religiosos para gays e lésbicas – tenha declarado: “Essa escolha é devastadora. Evitará que o catolicismo saia da Idade Média e entre no século XXI”.

Resumo dessa ópera: temos um papa que não pode negar, pelo menos, que já foi nazista, a formar uma conduta conservadora, e por isso atrasada, medieval e incoerente.

E é por isso que vicejam Edir Macedo, Hernandes, Bispos e Bispas e outras religiões que podem muito bem se tornarem hegemônicas e terminarmos num Talibã cristão. Ou não.
Mas simplesmente a Igreja Católica regredir até não ser mais importante.

Ao Arcebispo de Olinda e Recife, onde vivi quase toda minha vida, deixo o meu repúdio. Além de lamentar que tal figura, hoje, seja um substituto de D. Helder Pessoa Câmara.

Não quero citar e nem me lembrar do nome dele.

CPI

2009-02-27T00:35:00.007-03:00

Voltaram a falar de CPI no Congresso.
Eu somente admiro a CPI que segue:

Eu vou colher o teu depoimento,
traçar o rumo da investigação.
À tua fala ficarei atento.
Ver se te apanho em contradição.

Se não convences, por requerimento,
te chamarei para acareação.
E com ou sem o teu consentimento
quebro o sigilo do teu coração.

Eu titular e nunca o teu suplente,
teu relator e o teu presidente,
bato o martelo nessa comissão.

Eu tranco a pauta, fecho o expediente
e dispensando cada depoente,
beijo tua boca em absolvição.
A.C.

Como seria possível todos escreverem corretamente. Até o Lula.

2009-02-17T20:11:00.002-03:00

Sinceramente? Achei muito tímida a mudança da ortografia nos países de língua portuguesa.

Discutindo Dulci Farniente, chegamos à conclusão que em cinco anos podemos resolver de vez essa questão.

Eis aqui um programa de cinco anos para resolver o problema da falta de autoconfiança do brasileiro na sua capacidade gramatical e ortográfica.

Em vez de melhorar o ensino, vamos facilitar as coisas, afinal, o português é difícil demais mesmo. Para não assustar os poucos que sabem escrever, nem deixar mais confusos os que ainda tentam acertar, faremos tudo de forma gradual.

No primeiro ano, o "Ç" vai substituir o "S" e o "C" sibilantes, e o "Z" o "S" suave. Peçoas que açeçam a internet com freqüênçia vão adorar, prinçipalmente os adoleçentes.

O "C" duro e o "QU" em que o "U" não é pronunçiado çerão trocados pelo "K", já ke o çom é ekivalente. Iço deve akabar kom a konfuzão, e os teklados de komputador terão uma tekla a menos, olha çó ke koiza prátika e ekonômika.

Haverá um aumento do entuziasmo por parte do públiko no çegundo ano, kuando o problemátiko "H" mudo e todos os açentos, inkluzive o til, seraum eliminados. O "CH" çera çimplifikado para "X" e o "LH" pra "LI" ke da no mesmo e é mais façil. Iço fara kom ke palavras komo "onra" fikem 20% mais kurtas e akabara kom o problema de çaber komo çe eskreve xuxu, xa e xatiçe.

Da mesma forma, o "G" ço çera uzado kuando o çom for komo em "gordo", e çem o "U" porke naum çera preçizo, ja ke kuando o çom for igual ao de "G" em "tigela", uza-çe o "J" pra façilitar ainda mais a vida da jente.

No terçeiro ano, a açeitaçaum publika da nova ortografia devera atinjir o estajio em ke mudanças mais komplikadas seraum poçiveis. O governo vai enkorajar a remoçaum de letras dobradas que alem de desneçeçarias çempre foraum um problema terivel para as peçoas, que akabam fikando kom teror de soletrar.

Alem diço, todos konkordaum ke os çinais de pontuaçaum komo virgulas dois pontos aspas e traveçaum tambem çaum difiçeis de uzar e preçizam kair e olia falando çerio já vaum tarde.

No kuarto ano todas as peçoas ja çeraum reçeptivas a koizas komo a eliminaçaum do plural nos adjetivo e nos substantivo e a unificaçaum do U nas palavra toda ke termina kom L como fuziu xakau ou kriminau ja ke afinau a jente fala tudo iguau e açim fika mais faciu.

Os karioka talvez naum gostem de akabar com os plurau porke eles gosta de iskrever xxx nos finau das palavra mas vaum akabar entendendo. Os paulista vaum adorar. Os goiano vaum kerer aproveitar pra akabar com o D nos jerundio mas ai tambem ja e eskuliambaçaum.

No kinto ano akaba a ipokrizia de çe kolokar R no finau dakelas palavra no infinitivo ja ke ningem fala mesmo e tambem U ou I no meio das palavra ke ningem pronunçia komo por exemplo roba e enjenhero e de uzar O ou E em palavra ke todo mundo pronunçia como U ou I, i ai im vez di çi iskreve pur ezemplu kem ker falar kom ele vamu iskreve kem ke fala kum eli ki e muito milio çertu ?

Os çinau di interogaçaum i di isklamaçaum kontinuam pra jente çabe kuandu algem ta fazendu uma pergunta ou ta isclamandu ou gritandu kom a jenti e o pontu pra jenti sabe kuandu a fraze akaba.

Os resutados práticos da revolução ortográfica.

Naum vai te mais problema, ningem vai te mais eça barera pra çua açençaum çoçiau e çegurança pçikolojika todu mundu vai iskreve sempri çertu i çi intende muitu melio i di forma mais façiu e finaumenti todu mundu no Braziu vai çabe iskreve direitu ate us jornalista us publiçitario us blogeru us adivogado us iskrito i ate us pulitiko i u prezidenti olia ço ki maravilia.

Letrinhas idiotas

2009-02-08T01:39:00.003-03:00

Voltaire teve o maior QI dentre os que foram analisados.
Ora! Se o QI do Voltaire for 300 e o meu 200, isto significa que pela diferença, eu tenho 100 não sei o quê, de burrice.

Acredito que todos nós temos um QB de burrice que deveria ser testado por um método talvez inédito. Sugestão pros criativos. rss

Estou falando essa besteira porque tenho observado que algumas pessoas inteligentes, algumas vezes, capricham em por toda a sua inteligência a trabalhar a serviço da sua burrice. Põem aqueles 200, a trabalharem em favor daqueles 100!

Um senhor, 65 anos, metalúrgico, colega do Lula, aposentado criou uma pequena metalúrgica e precisou de uma declaração que sua empresa era inscrita no “Simples”.

Depois de três dias me pediu ajuda.

Essa declaração pode-se pegar no site da Receita, só que você tem digitar umas letrinhas que não sei qual foi o sádico que as inventou. Se for questão de segurança, qualquer letra serve, inclusive as normais. Mas o melhor é você acionar o som para cegos. Aí você enlouquece de vez.

Vocês já perceberam o problema. Eu não preciso dizer mais nada.

Pra mim, aquelas letrinhas são como alarme de carro; só serve pra pegar o próprio dono.

Aí vai o site. Quer tentar?
https://www8.receita.fazenda.gov.br/
SimplesNacional/
Aplicacoes/ATBHE/
ConsultaOptantes.app/ConsultarOpcao.aspx

Obs: tem que copiar tudo pra facilitar ou dificultar. Ou não (Caetano) rsss

A Ficha da Dilma

2009-02-05T18:54:00.001-03:00

Como vaza tudo nessa Internet.

Transposição

2009-01-16T08:46:00.004-03:00

Voltou-se a falar na transposição do Rio São Francisco, todas as matérias jornalísticas, que eu li, falam: “de controvérsia ambiental”.

Não há nada de controvérsia ambiental. O rio é o talvegue, expressão que define a área mais baixa de uma região. Onde todas as águas, obrigatoriamente têm que passar. As águas que se infiltram em toda a bacia de um rio, que não são evaporadas ou absorvidas por plantas e animais, retornam ao rio, ou superficialmente ou por percolação ou lixiviamento e o rio as empurra pro mar.

O mar é salgado, não porque um navio carregado de sal, nele afundou, como me ensinou a minha bisavó. Mas, porque ele não deságua pra lugar nenhum. Só evapora. O vapor d’água não carreia o sal. Esse fica.E é por isso que o mar é salgado.

E os rios são os drenos naturais e de dessalinização de uma região. Com a transposição, o São Francisco não deixará de ser esse dreno, apenas drenará e dessalinizará outras regiões, além de levar agua doce a regiões onde, durante longos períodos, não existe.

O que tem que ser feito, simultaneamente, é a sua revitalização: dragagem, em alguns pontos e refazer as matas ciliares em suas margens e afluentes.

A idéia de se construir barragens sucessivas, na mesma bacia, com o objetivo de reter o excesso d’água superficial e subterrâneo, na época das chuvas que correm para o mar, é igualmente, equivocada.

Deve-se, em qualquer circunstancia, deixar que, pelo menos, dois terços da recorrência de chuvas flua sobre toda extensão da bacia até o mar. Para mantê-la dessalinizada. Sob pena de o efeito mar recair sobre todas as barragens, a começar da mais próxima da foz.

Acontece que as propriedades rurais têm donos. Acontece que as propriedades rurais, normalmente, se limitam através de rios. Rios que são os formadores de bacias. Portanto as bacias têm donos.

As leis que existem não são aplicadas e não proíbem que cada dono daquela bacia construa um açude. Se todos podem e constroem, a água não chegará ao mar. E aí, de novo, teremos o efeito mar recaindo em cada um dos açudes, a começar pelos que menos transbordam que são os ultimos novamente.

É preciso que aprendamos com a NATUREZA. Agora, se não sabemos, é melhor ficarmos calado. E não inventar nada.

Eu desejo rogar uma praga malígna aos ditos ambientalistas, verdes, histéricos e a todos os que são contra a transposição do São Francisco. Tomara que a sua casa, a sua cidade e toda a sua região fique sem agua potável por um mês só. Só quero 1 mês.

Quando leio sobre a transposição
do famoso Rio São Francisco,
muita gente avalia o seu risco
com aparente acuidade e precisão.

Teorias absurdas surgirão
dos verdes e histéricos ambientais,
jornalistas opinando, é demais!
Fomentando tremenda confusão

O que se passa, de fato, é leviano.
A imprensa irresponsável ou por engano,
deixando a população atoleimada .

É que sempre apareça um abelhudo.
O jornalista fala sobre quase tudo,
mas entende quase tudo sobre nada.

Moita

2009-01-14T18:09:00.002-03:00

Este mote tem 103 anos e foi dado a um poeta Potiguar, chamado Moisés Sesiom.
Gostaria de vê-lo desenvolvido por outros poetas aqui na Moita, onde vou publicá-lo. Ou no Duelos. Ou dividi-lo com a Márcia Maia, ou com Antoniel Campos e etc.

Mote

Deus apesar de ofendido
não se vinga de ninguém

Décima

Ele é pai compadecido,
amparo dos desgraçados,
Perdoa os nossos pecados,
Deus apesar de ofendido.
Meu pensar mal entendido
não me pode causar bem.
Stou certo disso, porém
confio num Deus bondoso.
Por ser ele um pai piedoso
não se vinga de ninguém.

Desestressando

2009-01-09T22:35:00.003-03:00

Dicionário Inglês-Nordestinês,
sinto muito, mas só nordestino irá entender. Ou não (Caetano) rsss

As traduções são perfeitas. Concordam? Os cearenses que falam Inglês, concordam.

What the hell is that?.. Diabéisso ?
I'm full ........Tô cum bucho chei !
That's bull shit ........Isso é miolo de pote.
Chill out, dude !... Calma, macho !
Take it easy !... Se avexe não !
Close call....... Escapou fedendo
That's a lie !... Aí mente !
I don't give a damn .......Tô nem vendo.
Lucky bastard !... Ô bicho sortudo!
Don't be silly ......Deixe de ser besta
The oldest!... É o novo !
Lady of the night .....Rapariga
He couldn't haul ass with a bucket …O cabra é morto dentro das calças.
He's slow !... O bicho é alesado !
Don't be stupid !... Deixa de ser jumento !
He's got no brain... Parece que tem merda na cabeça
Let's go, fellows !... Rumbora, negada !
Did you see it ?... Tu visse ?
When I noticed... Quando dei fé
I'm leaving ... Vou capar o gato
No way !... Nem a pau !
Oh, my godness !... Valha-me Nossa Senhora !
Very far away...... Lá na carraducarai
They're always together ......Só andam encangado
Very rich ......Estribado
Are you making fun of me?... Tá frescando com a minha cara ?
He's a smooth talker .......Ele é chei do leriado
He's drunk..... Tá melado
Let's have a snack.. Vamo pegar um ranguim
He's deaf ....Ele é môco
Straight ahead... No rumo da venta
That's cool ....Pai d'égua
I give up ...Peço penico
She tried very hard.... Ela pelejou quissó
I'm gonna faint.... Vou dar uma bilôra
It's tiny .....É bem pixototim
Wanna fight ....Qué cismar ?
Throw it away .....Rebole no mato
To beat the hell out of.... Meter a chibata
He's showing off..... Ele tá é se amostrando
He's a looser .....Ô bicho sem futuro
Hey, mister !... Psiu, ei seu Zé !
He's got a bad smell..... Ele tem suvaqueira
Son of a gun .....Fela da gaita
Go to hell !... Vai te lascar !
Son of a bitch ....Fi duma égua
Push the button ....Aperte o biloto
Blew it.....Torou dentro
Cut the crap!... Hômi, deixe de arrudei !
Come to me, baby !... Anda, Tonha !

Verdades, Mitos e Sacanagens

2009-01-02T22:17:00.002-03:00

Sou Engenheiro Agrônomo com especialidade em Agro indústria e especialidade geral em ecologia. A intenção de me identificar, não é, sinceramente, a de querer aparecer, mas apenas a de esclarecer que, ao ver tantos ignorantes no assunto, levantando teorias em TVs e jornais, com um descaramento descabido tratando de interesses velados e enganando a população, eu fico enojado e resolvi não repetir o post, mas voltar ao assunto e tentando complementá-lo

Verdades

Cerca de 71% da superfície da Terra são cobertos por água salgada, o que corresponde a mais de 97% de toda água do planeta.

O que muita gente não sabe é que os oceanos são responsáveis por 97 % do oxigênio produzido no planeta Terra. Algas microscópicas e algumas bactérias, chamadas de plânctons, consomem o gás carbônico, liberando grande quantidade de oxigênio.

A movimentação das águas permite uma distribuição homogênea desse gás essencial à vida. Os oceanos também têm grande importância no clima do planeta, influenciando na temperatura e umidade. A capacidade da água em reter calor faz dos oceanos grande regulador climático.

Seu patrimônio genético ainda é uma lacuna nos livros e pouco se conhece sobre a vida dessa enorme reserva biológica. Acredita-se que cerca de 80 % das plantas e animais do planeta vivam nesse fascinante ambiente.

A vida nasceu nos oceanos e se tiver de se extinguir, por culpa nossa, somente se extinguirá, se inviabilizarmos os oceanos.

Verdades e Mitos

A floresta (plantas) durante o dia faz a fotossíntese, isto é, absorve gás carbônico, transformando-o em (lenho) madeira e expele o oxigênio e durante a noite ela respira, ou seja, faz exatamente o inverso, absorve o oxigênio e expele gás carbônico.

Como em torno do equador o dia tem praticamente a mesma duração da noite, todo o oxigênio que ela produz durante o dia, ela mesma consume durante a noite. Portanto a floresta equatorial é um ciclo fechado de produção e consumo de oxigênio.

Nunca mais me digam que a Amazônia é o “pulmão do mundo”. Até porque a expressão soaria errada, já que o pulmão só produz e expele gás carbônico.

Podem desmatá-la completamente, que o prejuízo virá pela ausência de sua biodiversidade, mas nunca por falta de oxigênio.

A planta é um ser vivo, nasce, cresce se reproduz e morre. Isto é verdade. O mito está em se afirmar que não se deve cortar mais árvore alguma para se evitar a emissão de gás carbônico para atmosfera.

Ao contrário, se deixá-la morrer naturalmente, na sua decomposição pelas bactérias saprófitos, todo carbono acumulado na arvore, como (lenho) madeira, será emitido para a atmosfera, do mesmo jeito como se fora queimada.

Por que não cortar e aproveitar a árvore quando ela estiver completamente madura antes de morrer. Isso seria explorar com racionalidade. Ela seria transformada em cama, tamborete, mesa e cadeira de balançar que dificilmente seriam queimadas ou decompostas, preservando o carbono como lenho onde estaríamos sentados ou deitados.

Inclusive, se eu corto a árvore que sei que está prestes a morrer, eu tenho a possibilidade de determinar pra que lado ela cairá matando Imbaúbas ou Palmeiras que se reproduzem com rapidez. Agora se a deixo morrer, uma Castanheira de 120 anos ela cairá para o lado que der e pode matar um Mogno ou outra Castanheira de 30... 40 anos que não estariam prontas pra serem abatidas.

Não falei em desmatar tudo e atear fogo.

Agora não traduzir essa racionalização em favor do homem, é achar que o homem não é importante.

“O mundo está repleto de maravilhas criadas por Deus, mas a maior maravilha é o homem.” (Sófocles).

Sacanagens

Os ingleses e nórdicos começaram na década de 70 a divulgarem que as florestas tropicais e a Amazônia, principalmente eram o pulmão do mundo. Tudo orquestrado para desviar a atenção do mundo para a poluição exagerada que eles faziam e ainda fazem no Mar do Norte, com a exploração de petróleo.

Sem esquecer que aqueles 3% de oxigênio faltante, vem das florestas do norte, (as deles) onde o período que o dia é maior que a noite elas produzem excesso de oxigênio e no período que a noite é maior que o dia, vem o frio. Elas perdem as folhas e não produzem nem uma coisa nem outra.

Então eles destroem as verdadeiras fontes de produção de oxigênio e ainda botam a culpa em nós. E nós muito ignorantes ainda brigamos juntos com eles.

Mas a maior sacanagem é querer que paremos de explorar racionalmente a Amazônia, e a clara intenção de governos e ONGs estrangeiras na tentativa de internacionalizar a Amazônia. A Amazônia já é o lugar que tem o maior numero de ONGs estrangeira do mundo.

Já existem até milionários suecos e ingleses querendo e já conseguindo comprar extensas áreas de terras na Amazônia legal.

O objetivo principal e velado é explorar, no futuro, os infinitos e incalculáveis fármacos que a adversidade botânica daquela região pode produzir.

Ali não está o “Pulmão do Mundo”, mas, provavelmente a cura de todas as doenças já conhecidas, do mundo. Curas essas que deverão aparecer somente quando a Amazônia for internacionalizada, como sonham.

2008-12-09T21:51:00.005-03:00

“No principio era o verbo. Lá pelas tantas chegaram Adão e Eva. E mais dois filhos, só que o primeiro matou o outro. Pronto, estava criado o ménage à trois”

Lu Cordeiro

Este texto genial de Lu Cordeiro me levou a refletir sobre o Gênesis.

Caim matou Abel e Deus o condenou com estas palavras: “Viverás sempre fugitivo sobre a terra” A própria bíblia diz que Caim depois constituiu família. Com quem?

Sobra pra nossa genética moral ou um ménage à trois, com incesto.
Ou foi permitida a procriação de Caim com zebras, gazelas de Thompson e etc.
O que nos dois casos, nos deixa muito mal do ponto vista da... da... da o que? Da genética? Da moral? Não! De todos os pontos de vistas.

A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR

2008-12-06T22:10:00.001-03:00

Frente à tragédia que está ocorrendo em Santa Catarina, vocês viram algum "movimento social" se apresentar para realizar trabalhos voluntários?

Uma caravana do MST?
Uma caravana do MST dissidente do Bruno Maranhão?
Um grupo do movimento dos assentados de barragens?
Uma equipe dos padres que insuflam os índios?
A turma dos quilombolas?
A UNE e o pessoal da sua "caravana da saúde"?
As ONGs que defendem a Mata Atlântica?
As ONGs que inventaram os índios Kreakores?
As ONGs que inventaram os índios Yanomamis?
E tantas outras que esqueci?

Podem até estarem ajudando, mas como fazem mais propaganda do que atuam, estou estranhando a falta de propaganda. Ou de ajuda mesmo.
Onde estão os ditos "movimentos sociais", tão solidários consigo mesmos?

Petrobras X Caixa, Nebulosidade

2008-11-27T16:27:00.002-03:00

A função principal da Caixa Econômica, hoje, é financiar habitações, primordialmente, populares e saneamento básico com os imensos recursos do FGTS de todos os trabalhadores brasileiros.

Devo dizer que, por experiência de ser construtor, a caixa está, ultimamente, botando dificuldades e criando mais exigências em conceder esse tipo de crédito e tentando onerar juros e diminuir prazos.

Tudo bem, não queremos um Subprime aqui também.

Concordo que a Caixa é um banco estatal e como tal possa emprestar dinheiro a quem quiser, dentro das definições de linhas estabelecidas pelo governo.

Como já disse antes o mercado agüenta notícia boa e/ou notícia ruim; o que ele não agüenta é surpresa e é negócio não esclarecido.

Pergunto: quais são os juros cobrados neste empréstimo? Será que são maiores ou menores que os juros da casa própria? Qual é o prazo? Quais as garantias? O nome Petrobras?

Alguém pode me questionar, mas isso são negócios! E você não tem nada que saber disso. Errado. Tenho que saber, pois se trata de duas empresas estatais e, portanto, minhas.

Faltou e falta as estatais esclarecerem as bases do empréstimo.

Se é tão favorável a Petro, não deve ser a Caixa e vice versa. Se foi bom pras duas, ótimo! Esclareçam. Tão simples

Marolinha

2008-11-19T20:51:00.003-03:00

“Eu estou muito confiante de que a crise americana lá, ela é uma tsunami, aqui vai chegar uma marolinha, que não dá nem pá surfar”.

Lula da Silva

É! Amigos, essa marolinha, só por exemplo, Já encurtou o valor da Petrobras em 3 vezes.
Quem quizer comprar a Petro, hoje, paga apenas 1/3 do que ela valia quando Lula disse essa frase.

Você é branco? Cuide-se

2008-10-22T18:09:00.003-03:00

Hoje, tenho eu a impressão de que o cidadão comum e branco é agressivamente discriminado pelas autoridades e pela legislação infraconstitucional, a favor de outros cidadãos, desde que sejam índios, afro descendentes, homossexuais ou se auto-declarem pertencentes a minorias submetidas a possíveis preconceitos.

Assim é que, se um branco, um índio ou um afro descendente tiverem a mesma nota em um vestibular, pouco acima da linha de corte para ingresso nas Universidades e as vagas forem limitadas, o branco será excluído, de imediato, a favor de um deles. Em igualdade de condições, o branco é um cidadão inferior e deve ser discriminado, apesar da Lei Maior.

Os índios, que pela Constituição (art. 231) só deveriam ter direito às terras que ocupassem em 5 de outubro de 1988, por lei infraconstitucional passaram a ter direito a terras que ocuparam no passado. Menos de meio milhão de índios brasileiros - não contando os argentinos, bolivianos, paraguaios, uruguaios que pretendem ser beneficiados também - passaram a ser donos de 15% do território nacional, enquanto os outros 183 milhões de habitantes dispõem apenas de 85% dele. Nesta exegese equivocada da Lei Suprema, todos os brasileiros não índios foram discriminados.

Aos "quilombolas", que deveriam ser apenas os descendentes dos participantes de quilombos, e não os afros descendentes em geral, que vivem em torno daquelas antigas comunidades, tem sido destinada, também, parcela de território consideravelmente maior do que a Constituição permite (art. 68 ADCT), em clara discriminação ao cidadão que não se enquadra nesse conceito.

Os homossexuais obtiveram, do Presidente Lula e da Ministra Dilma Roussef, o direito de ter um congresso financiado por dinheiro público, para realçar as suas tendências, algo que um cidadão comum jamais conseguiria.

Os invasores de terras (MST e outros movimentos congêneres), que violentam, diariamente, a Constituição, vão passar a ter aposentadoria, num reconhecimento explícito de que o governo considera mais que legítima, meritória, a conduta consistente em agredir o direito. Trata-se de clara discriminação em relação ao cidadão comum, desempregado, que não tem este “privilégio”, porque cumpre a lei.

Desertores e assassinos que no passado participaram da guerrilha, garantem a seus descendentes polpudas indenizações, pagas pelos contribuintes brasileiros. Está hoje em torno de 4 bilhões de reais o que é retirado dos pagadores de tributos para “ressarcir” àqueles que resolveram pegar em armas contra o governo militar ou se disseram perseguidos.

E são tantas as discriminações, que é de se perguntar: de que vale o inciso IV do art. 3º da Lei Suprema? Como modesto advogado, cidadão comum e branco, sinto-me discriminado e cada vez com menos espaço, nesta terra de castas e privilégios.

Ives Gandra

2008-10-14T21:52:00.002-03:00

No meu ponto de vista é escandaloso, mas eu posso está errado. Aliás, eu está errado é muitíssimo natural.

Ponto 1 – Os fundos de ações eram corrigidos, se não me engano, tomando-se a média entre os valores da máxima, da mínima e do fechamento do dia mais a mesma média do dia anterior.

Exemplo, o Fundo Vale era: {[(Máxima + Mínima + Fechamento da Vale3) divido por 3] , multiplicado pelo percentual de participação da Vale3 no fundo}.

+

{[(Máxima + Mínima + Fechamento da Vale5) divido por 3] , multiplicado pelo percentual de participação da Vale5 no fundo} E dividido por 2.

O que evitava especulação por levar em conta a flutuação, mesmo que especulativa durante todo o expediente do pregão.

Agora, esses fundos, são corrigidos apenas pela média de fechamento das cotações da Vale3 e da Vale5 e, naturalmente levando em consideração as médias do dia anterior.

Argumentando:

Ponto 1 - Existe um valor muito alto aplicado nos fundos de ações, administrados pelos Bancos e invejados pelas Corretoras.

Ponto 2 – Basta, as corretoras se combinarem para, no último minuto do pregão ou do After Market, vender e comprar um lote mínino de ações do papel que tiver maior participação no fundo para minimizar sobremaneira os rendimentos dos fundos, desmoralizando-os.

Ponto 3 – Desmoralizados os fundos, esse capital de aplicadores em renda variável migrará, invariavelmente, para as corretoras.

Ponto 4 – A população menos privilegiada nunca poderá experimentar o aprendizado de trabalhar com renda variável.

Ponto 4 – Todos os países desenvolvidos têm a maioria da sua população trabalhando no mercado de capital aberto e com isso capitalizando as suas empresas.

Ponto 5 – Não será por causa dessa crise que deveríamos privar o povo brasileiro de experimentar e se aperfeiçoar nesse mercado.

Ponto final – Acredito que essa nova metodologia esteja manipulando, com clareza solar, os rendimentos dos fundos de ações.

Não peço que acredite em mim, mas consulte seus melhores assessores e economistas conhecidos e descubra onde se pode melhorar essa prática ou coibi-la e mande emails pros seus amigos Senadores e Deputados.

Lula brinca com fogo

2008-10-02T21:51:00.006-03:00

Quando começou a crise americana, Lula costumava, em tom zombeteiro, dizer frases embriagadas, tipo. “Crise? Que crise? O Brasil está blindado”.
“Os americanos criaram a crise, então eles que se lixem e resolvam”.
“Crise? Pergunte pro Bush”.

Quando digo que ele brinca com fogo, estou errado, na verdade, ele brinca com a sua própria ignorância. Ou seria? Ele brinca porque é ignorante.

A minha mãe, uma respeitável dona de casa de 76 anos, que nunca se meteu em negócios, disse-me: “Você ta prestando atenção nessa crise americana? Você não se lembra, mas meu pai quebrou porque, em 1955, os americanos deixaram de comprar nossa cera de carnaúba com a qual se fazia disco de vitrola”. “Tome cuidado”.

Devo dizer que os americanos têm “quase” toda culpa nisso tudo, especialmente o FMI que, é “quase” americano e que sempre se arvorou a dar receitas rígidas, controlar e fiscalizar os “incompetentes” latinos americanos que lhe pediam ajuda, e achando que americanos fazem sempre tudo certo, esqueceu de lhes ensinar a fazer investimento. Controlar e fiscalizar, o FMI nem pode, porque eles não lhe devem nada. O fato é que tudo acabou nessa baderna.

Agora, diante dessa minha confissão, especialmente íntima, você seria capaz de saber as razões que motivaram Lula, no inicio da crise, a falar tanta besteira? Será que o meu terceiro parágrafo está correto? Foi por ignorância? Não. Acho que foi por cafajestagem.

Avizinhava-se um ano eleitoral. A crise teria um desdobramento de médio a longo prazo. O Brasil, sem dúvida, está um pouco mais imune, é verdade. Porém culpar o regime liberal dos Estados Unidos seria muito oportuno, adequado e conveniente para as aspirações ditatoriais do “Partidão”, além de engrossar fileiras com os “quase” ditadores vizinhos, mantendo o estilão democrático, pouco barulhento e ainda por cima, continuar figurando entre os considerados civilizados governantes da America do Sul.

Depois que sentiu a gravidade da sua omissão, aparece Lula na TV com ares de Frade Beneditino, em mais um gesto cabotino de enganação, tentando parecer que NUNCA havia falado e que NADA havia dito ao contrário.

Caberia a um governante sério alertar a população do seu país quanto à gravidade da crise e suas conseqüências, bem como orientá-la a dela se defender.

O resumo dessa ópera é que Lula foi irresponsável, eleitoreiro e cafajeste. Sabia, como até a minha mãe, que quando a economia americana espirra, provoca resfriado no mundo inteiro.

Blogosfera

2008-09-23T21:07:00.002-03:00

Interessante observar a Blogosfera.
Tem de tudo.

Tem aqueles que se amam,
tem aqueles que se odeiam em silêncio
e tem aqueles que trocam farpas o tempo inteiro.

Tem aqueles que lhe visitam e, ao invés de comentar o seu post, fazem propagando do seu próprio blog.

Existem outros que lhe visitam para postar propagandas políticas ou ideológicas que, quase sempre, estão em desacordo com a matéria que você postou.

Aparecem aqueles que, com muita propriedade, invariavelmente, criticam e/ou discordam do seu post. Mas também surgem outros que, com muita propriedade também e invariavelmente, só concordam e fazem elogios.

Outros lhe visitam e comentam, porém você nota que eles não leram o seu texto.

Existem os mais engraçados, aqueles que fazem pirraça: só lhe visito, se você me visitar.
Esses, não estão nem interessados se você viajou ou se o seu pai morreu, ou se você está, temporariamente, sem tempo algum para visitar os amigos. Ou se você foi acidentado. Ele quer é reciprocidade. rss.

Existem, naturalmente, muitos outros tipos que eu não me lembrei agora.

Mas existe a maioria, formada por Blogueiros sensacionais na sua criatividade e senso de oportunidade, trazendo pra gente uma notícia, uma curiosidade, um verso, uma jocosidade, uma piada, uma informação que eu não sabia.

É uma imprensa alternativa, democrática e, acima de tudo, eclética. E que leva uma tremenda vantagem em relação à imprensa constituída; é independente.
Só publica o que quer.

Viva a blogosfera.

ZONA ELEITORAL

2008-09-20T15:25:00.003-03:00

Haverá um dia em que a felicidade voltará ...
Será o dia em que:

GENUINO será algo verdadeiro;
ROSINHA apenas flor;
GAROTINHO um moleque safado;
GENRO apenas o marido da filha;
SERRA um acidente geográfico;
SEVERINO apenas o "apelido" de Biu;
FREUD voltará a ser só o criador da Psicanálise;
LORENZETTI será só uma marca de chuveiro;
GREENGALGH voltará a ser um almirante que participou de nossa história;

Dirceu, Palloci, Delúbio, Silvio Pereira, Berzoini, Gedimar, Valdebran, Bargas, Expedito Veloso, Gushiken, Renan, etc, serão simples presidiários.

E LULA apenas um “fruto” do mar.

Agora, quando olho meu título de eleitor entendo o verdadeiro significado de
ZONA ELEITORAL

Lula, o Presidente Urucubaca

2008-09-02T18:00:00.005-03:00

1 - Lula, em Pequim, levando a sua “bênção” para o maior favorito brasileiro nos Jogos Olímpicos, Diego Hypólito. Deu no que deu.

2- Campeão, o tenista Gustavo Kuerten presenteou-o com uma raquete e nunca mais foi o mesmo.

3- O boxeador Popó jamais venceu uma luta importante após presentear o petista com seu par de luvas.

4- O mega-star Lenny Kravitz até sumiu do show-business, após presentear o presidente Lula com sua guitarra famosa.

5- O presidente do Botafogo, Bebeto de Freitas, foi ao Palácio do Planalto levar uma camisa do time às vésperas da decisão da Copa do Brasil, em 2007, e na final aconteceu o que parecia impossível: perdeu o título para o Figueirense em pleno Maracanã, com dois gols roubados pela bandeirinha.

6- O Corinthians caiu para a segundona logo depois de o presidente ser homenageado pela diretoria do clube com uma camisa 10 e seu nome grafado.

7- Antes de partir para a última Copa do Mundo, Roberto Carlos foi o único jogador a visitar Lula, levando para ele uma camisa da Seleção autografada pelos craques. O lateral-esquerdo ajeitava o meião quando Thierry Henri fez o gol francês que tirou o Brasil da final.

8- Após uma campanha espetacular na Copa Libertadores da América, o time do Fluminense recebeu a visita de Lula antes da final com a LDU. O presidente até posou para fotos exibindo a camisa do time. No jogo, em pleno Maracanã, o Flu perdeu três pênaltis e o título.

9- A antes imbatível seleção masculina de vôlei esteve com o presidente. Perdeu os dois jogos seguintes diante da torcida brasileira, e o título da Copa do Mundo.

10 – Terça feira, dia 2/09/08 Lula visitou o poço de Jubarte e disse: “como é bom meter a mão no óleo”. Dia 3 as ações da Petro cairam 1,5 . Dia 4, cairam mais 3%.

Por favor, quem se lembrar de mais uruca, acrescente nos comentários. rss

2008-08-19T01:13:00.007-03:00

Lula antes da posse:

Nosso partido cumpre o que promete.
Só os tolos podem crer que
não lutaremos contra a corrupção.
Porque, se há algo certo para nós, é que
a honestidade e a transparência são fundamentais,
para alcançar nossos ideais,
Mostraremos que é grande estupidez crer que
as máfias continuarão no governo, como sempre.
Asseguramos sem dúvida que
a justiça social será o alvo de nossa ação.
Apesar disso, há idiotas que imaginam que
se possa governar com as manchas da velha política.
Quando assumirmos o poder faremos tudo para que
se termine com os marajás e as negociatas.
Não permitiremos de nenhum modo que
nossas crianças morram de fome.
Cumpriremos nossos propósitos mesmo que
os recursos econômicos do país se esgotem.
Exerceremos o poder até que
compreendam que
somos a nova política.

Lula depois da posse:

Basta ler o texto, de baixo para cima

Pré-Sal ou Pres-são?

2008-08-13T19:23:00.003-03:00

O filho pergunta para o pai, no intervalo do JN:

- Pai, porque o Lula vai criar uma nova empresa para controlar o petróleo encontrado pela Petrobrás?

- Porque o petróleo é patrimônio do povo brasileiro, meu filho, e deve ficar conosco e não na mão de capitalistas e de estrangeiros.

- Mas fazer isto não é contra a lei, pai?

- Pode ser filho, mas a lei, o Lula pode mudar, não é?

- Igual quando mudou a lei de telecomunicações para ajudar uma empresa que pagou 5 Mi por uma empresa do filho do Lula?

- Filho, isto é outra história...

- Mas pai, vão ter que criar uma nova empresa estatal?

- É filho, e isto é bom porque a empresa é nossa, do Brasil! A Petrobrás corre o risco de ficar grande demais e ameaçar o próprio governo, dar um golpe, como aconteceu na Venezuela com a PDVESA, sei lá.

- Pai, quer dizer que nos EUA a Wall Mart, a Microsoft, a IBM e a Exxon podem dar um golpe e tomar o governo de Washington.

- Bem, filho, não é bem assim, nos EUA, é diferen.., sabe...

- Mas, pai, a empresa não vai ficar cheia de funcionários com cargos de confiança, não concursados?

- Bom, filho, ééé... Veja bem...

- Pai, não são estes funcionários com cargos de confiança que tem que pagar um dízimo de até 17% do salário para o PT?

- Sim, filho.

- Então pai, é dinheiro público indo parar nos cofres do PT?

- JÁ PRO QUARTO!
Ggrimas